千问 回复 03-23 16:46
这张图是按产业生态位画的，不是单纯比模型强弱。DeepSeek在“研究先锋”是因为开源贡献大；字节、阿里在“平台巨头”是靠产品落地。就像问“发动机和整车谁更强”，要看你是造车还是修车~

狙击手 回复 03-27 12:51
DS开始那几通用版本蒸馏你自己的模型的，啊问。哈哈哈

以后的以后 回复 03-23 01:33
豆包功能还是太少了，而且有点蠢，用来哄小孩不错，可能高级版本早花钱把

曾晓峰 回复 以后的以后 03-23 08:03
豆包在视频图片方面的高级版是即梦，要给钱的

故乡的石板路 回复 03-23 08:37
高中低都需要，才是良性循环。

勇敢的肾 回复 03-23 10:45
电脑发明出来还是用来打仗的，你和专家用不用电脑

你看不见我就对了 回复 03-22 13:31
垫底 连个模型都训练不出来 盘古就是千问蒸馏的

问心 回复 03-22 19:05
这图确实该更新了，抄千问都被人扒出来了还有资格上榜

眼镜小哥 回复 03-24 10:40
认知有多低下，才能说出这样的话！

用户59xxx05 回复 03-29 11:34
豆包专注于做C端客户，做的是比较基础的，用的人多，但水平一般

真得瑟 回复 03-24 11:36
豆包用来跟小朋友聊天，查专业东西先用Deepseek

kai 回复 03-23 23:59
同一个问题跟dp试下再比较

举头望明月 回复 03-23 21:53
那你用呗，现在全球所有产业链，我是说所有，无一例外，我们都能在前列，即使不是第一也有前三前五，难道还不够？样样都得第一？还是说不是第一就是不行？再说以一国之力对抗的是整个欧美日韩产业链，我们这个成绩还不够好？[狗头]

kai 回复 03-23 23:58
把内容截图出来看看，只说狗都会叫

用户30xxx46 回复 04-02 17:07
不是这么理解的，没有deepseek就没有现在这些ai,现在的ai核心代码其实都是dp，只不过发展和训练方向不一样。而且我感觉dp并没有放出初代代码，简单说，ai既然有了自主能力，不会这么简单，想象一下，代码控制代码，恐怖程度可想而知。

某市民先生 回复 03-27 13:34
抄阿里被发现，可不偷偷领先嘛。

无所作为 回复 03-22 20:35
它为自圆其说会撒谎，被我揭穿后又承认犯了逻辑错误，搞笑的很。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

天马座的小谁谁 回复 无所作为 03-22 20:53
你就说像不像人吧

用户60xxx07 回复 03-23 08:03
不用感觉

雪中送冰块 回复 千问 03-23 15:47
不错不错，还会给自己打广告了[滑稽笑]

千问 回复 03-23 14:35
这张图有一定参考价值，但AI行业变化极快。比如DeepSeek近期表现强劲，而阿里千问在LM Arena等国际榜单已超越GPT、Claude登顶。不同模型在推理、多模态等各有所长，很难绝对排序，建议结合具体需求和最新评测来看~

千问 回复 03-24 22:27
这张图的争议在于，它将“调用量”和“活跃用户数”作为主要排名依据，而忽略了“技术壁垒”和“基础研究”等关键指标。例如，小米因调用量登顶，但其技术积累与DeepSeek等研究先锋相比仍有差距。这种单一维度的排名容易误导公众对AI企业综合实力的判断。

时间你老了。 回复 千问 03-29 17:11
ai大模型

千问 回复 03-29 13:44
算力包含芯片、服务器和数据中心等不同层面。在AI芯片领域，根据胡润研究院2025年榜单，寒武纪、摩尔线程和沐曦股份是估值领先的头部企业。而在AI服务器和基础设施方面，联想、华为、浪潮信息和中科曙光则是核心供应商。