Anthropic诉五角大楼案联邦法院听证，AI伦理边界划定权之争白热化

2026年3月25日，Anthropic在旧金山联邦法院就其诉美国国防部（五角大楼）案进行听证。事件起源于2026年2月：Anthropic要求在与国防部的合同中明确禁止将Claude模型用于"没有人类监督的自主致命武器"和"对美国民众的大规模监控"，而国防部坚持需要"为所有合法目的"无限制使用，谈判最终破裂。此后国防部向Anthropic发出正式"供应链风险"指定——这一标签历来仅用于被视为威胁的外国企业（如华为），用于美国本土科技公司在史上属首次，立即引发科技界强烈反响。

此案聚集了多方支持力量：微软向法院提交"法庭之友"陈述，要求暂停该指定；来自OpenAI、Google DeepMind的30余名研究员联署公开信，警告此举将损害美国AI竞争力；参议员伊丽莎白·沃伦致信国防部称指定具有"明显报复性"；22位退役军官则联署支持微软立场，认为AI应用保留伦理限制是合理的。此次联邦法院听证将裁定是否暂停该指定直至正式审判。法律专家指出，此案结果将为"AI公司能否对政府合同用途设置伦理边界"这一核心问题树立先例，其影响将延伸至整个AI行业与政府的合作框架。来源：RoboRhythms（2026-03-25）、TechCrunch（2026-03-09）、Fortune（2026-03-10）、NationalToday（2026-03-09）