汤家凤直言戳中媒体双标痛点，这才是行业该警醒的真相 汤家凤批部分媒体双标：民生国事该发声时失声，弘扬正能量却挑刺 作为一个做了快15年民生与热点评论，跑遍了大江南北、跟媒体圈打了半辈子交道的老新闻人，最近刷到汤家凤老师的这番话，我真的是越看越解气，越品越觉得说到了根上——这话没有半句虚言，直接戳破了当下不少媒体最让人诟病、也最不该有的双标乱象。 汤家凤老师的话，说白了就是一件事：现在不少媒体，完全搞反了自己该站的位置、该做的事。那些涉及西方不良文化渗透、顶流艺人触碰国家敏感红线的事，没见几家媒体站出来发声点评；那些坑了无数年轻人的天价彩礼、婚姻明码标价、“要么给我爱要么给我钱要么给我滚”的扭曲婚恋观，也没见几家媒体站出来批评抵制；可一到有人弘扬传统优秀文化、教年轻人要洁身自爱、守好人生底线的时候，这些之前装聋作哑的媒体，突然就集体“醒了”，一个个跳出来上蹿下跳地挑刺。 这种双标行为的核心，说到底是部分媒体被流量裹挟，彻底丢掉了新闻行业的初心与底线。 他们不再把传递真相、守护公序良俗当作使命，反而把博眼球、赚热度当成了唯一的追求。 面对棘手的社会痛点和敏感议题，他们怕引争议、怕担责任，索性选择沉默避世。 可面对正能量内容，他们又觉得无风险、易炒作，便摆出挑剔的姿态，妄图靠挑刺收割流量。 真正的媒体监督，从来不是欺软怕硬的选择性发声，更不是对正能量的恶意苛责。 而是对不良现象敢亮剑，对民生疾苦敢关注，对正向价值敢守护，这才是媒体该有的风骨。 当下这种乱象，正在一点点消耗公众对媒体的信任，也在污染整个网络舆论环境。 当本该引领正向价值观的平台，变成打压善意、纵容歪风的场所，受伤害的是每一个普通人。 大家心里都很清楚，我们不反对客观理性的批评，反感的是毫无底线的双重标准。 那些该管的事不管，不该挑刺的事乱挑，只会让舆论场变得愈发浮躁，失去本该有的温度。 媒体的价值，从来不是靠一时的流量堆砌，而是靠长久的公信力支撑。 唯有放下功利心，扛起社会责任，在该发声时勇敢站出来，在弘扬正能量时多一份包容，才能走得长远。 汤家凤老师的话之所以能引发全网共鸣，就是因为说出了大众藏在心里的真实想法。 我们期待的媒体，是有担当、有立场、有底线的，而不是只会趋炎附势、双标对立的舆论工具。 身为普通受众，我们都渴望看到客观公正、充满正能量的内容，你觉得该如何约束这类双标媒体，让行业回归正轨呢？