“谁给的执法权？”湖南长沙，一车主因急事将新车停在路边，本以为顶多吃张罚单，谁料等他回到车旁时，发现车窗上被居委贴了一张“违法告知单”，好不容易把告知单撕下，可新车玻璃上也被搞出了永久性划痕，需要换膜才行。可当车主去质问居委时，对方来了一句：“没想到不干胶洗不掉”。

湖南长沙最近出了一件事，特别让人费解，也让不少车主觉得气愤，事情是这样的，有位车主盛先生，开着刚买不久的新车，因为家里有急事，实在找不到停车位，就临时把车停在了路边。

他当时心里也清楚，违停不对，本以为最多就是被交警贴张罚单，罚点钱，也认了，毕竟是自己没停对地方。

可他办完事回到车旁，一下子就懵了，车窗上贴的不是交警的罚单，而是一张居委会发的 “违法告知单”。

盛先生看着这张告知单，心里就犯嘀咕，居委会怎么还能贴违法告知单？但他没多想，先想着把单子撕下来，不然影响开车视线。

可这张单子用的是强力不干胶，粘性特别大，他用手抠、用卡片刮，折腾了十多分钟，好不容易才把纸撕下来，可车窗上的不干胶残留怎么也清不掉，更让他心疼的是，新车的车窗膜上被刮出了永久性的划痕，找洗车店花了50块钱除胶，划痕也没去掉，只能花钱换膜，这一下就多花了不少钱。

气不过的盛先生，拿着被刮坏的车膜，去找贴单的居委会质问，问他们凭什么贴违法告知单，还把自己的新车搞坏了。可居委会的人却轻描淡写地说了一句，“没想到不干胶洗不掉”，没有一点道歉的意思，也没说要赔偿。

其实最核心的问题就是，居委会到底有没有执法权，谁给他们的权力贴 “违法告知单”。

根据国家的法律规定，居民委员会就是基层群众性自治组织，不是执法机关，它的职责是帮居民办点公共事务、调解邻里纠纷、协助政府和街道办做点工作，比如宣传法律、协助维护治安，根本没有执法的权力。

咱们再说说违停的执法权，按照《道路交通安全法》，只有公安交管部门，也就是交警，才有权力对违停车辆贴罚单、进行处罚，其他任何单位和个人都没有这个权力。

居委会贴的所谓 “违法告知单”，根本没有任何法律效力，既不能作为罚款的依据，也没有任何约束力，说白了，就是一张无效的单子。

这次长沙这个居委会，不仅越权贴了 “违法告知单”，还用强力不干胶贴在车窗上，直接损坏了车主的财物，这就更不对了。

国家法律明确规定，私人财产受保护，不管是哪个单位，在履行管理职责的时候，都不能损害别人的财物。

居委会就算是想管违停，也只能用劝导、提醒的方式，比如在路边放个温馨提示，或者给车主打电话让挪车，实在不行，就举报给交警，让交警来处理，绝对不能用这种损坏别人车辆的粗暴方式。

后来了解到，涉事的龙塘小区是个大型安置区，住户多，停车位特别紧张，违停的情况经常发生，居委会之前也试过喇叭劝导、业主群提醒等方式，可有些车主不配合，所以他们才想出贴强力不干胶告知单的办法，想震慑一下车主。

初衷可能是好的，想管好小区周边的停车秩序，但方法完全错了，再难的管理，也不能越过法律的边界，更不能损害居民的合法财产。

盛先生违停确实不对，违反了交通规则，该接受交警的处罚，这一点他自己也承认。但居委会的做法，比违停更过分，越权执法不说，还损坏了别人的新车，一句 “没想到” 根本无法弥补车主的损失。

而且他们贴的告知单上，还写着 “本年度再次违停将依法严厉处罚” 的字样，俨然一副执法部门的口吻，这已经明显超出了居委会的权限。

这件事也给所有基层组织提了个醒，管理社区不是 “一刀切”，也不是 “以暴制暴”，不管遇到什么问题，都得在法律允许的范围内做事。

居委会没有执法权，就不能越俎代庖，更不能用损害居民财物的方式来管理。对车主来说，也要自觉规范停车，不能图方便就违停，影响别人的通行。

现在，涉事的居委会已经承认自己的方式欠妥，说会整改，也愿意和盛先生协商赔偿。但更重要的是，要明确居委会的权责，不能再出现这种越权执法、损害居民利益的情况。

毕竟，基层治理的目的是为了让居民生活得更舒心，而不是激化矛盾，只有依法办事、情理兼顾，才能真正把事情办好。