万益资讯网

中方不卖,英国就准备强抢?英政府谋划动手,将中企资产收归国有 3月30日,英国《

中方不卖,英国就准备强抢?英政府谋划动手,将中企资产收归国有 3月30日,英国《金融时报》报道称,英国政府正考虑采取强制措施,将中企敬业集团旗下的英国钢铁公司国有化,并以1亿英镑的代价作为赔付。 在此之前的3月14日,英国又将外国钢铁关税从25%提高到了50%,进口配额削减了60%,并雄心勃勃地提出了要将国内市场上的本土钢占比从30%提升至50%的宏伟目标。这些行径,与英国钢铁公司国有化的事件相结合,不难发现,英国正试图重振本土钢铁产业。而中国企业,在英国这一轮政策调整的冲击下,正面临严峻考验。 那么,英国钢铁公司国有化,究竟是怎么一回事呢,敬业集团和英国政府之间的矛盾,主要集中在哪些方面呢? 这事得从2020年说起。当时英国钢铁公司已经连续亏损12年,2019年更是直接进入破产清算程序,5000名员工面临失业,连带供应链上2万个岗位都悬着 。敬业集团作为中国民营钢铁龙头,花5000万英镑买下股权,还承诺十年内砸12亿英镑升级设备、改善环保、保住就业。那会儿英国政府可是笑得合不拢嘴,商务大臣公开感谢,说这笔投资"拯救了英国钢铁业"。 谁能想到,短短几年就风云突变。2025年3月,敬业集团宣布要关闭斯肯索普工厂的高炉——那可是英国最后一座用铁矿石炼钢的传统高炉。理由很实在,工厂每天亏70万英镑,折合人民币600多万,实在撑不下去了。这一下英国政府急了,说这会让英国成G7里唯一造不出原生钢的国家,颜面何在? 更绝的是英国议会的操作。2025年4月12日,周六休会期间紧急开会,两天就通过了《钢铁行业(特别措施)法案》。这法案简直是为抢资产量身定做的,直接赋予商务大臣接管公司的绝对权力,不用股东同意,不用提前商量,甚至补偿方案都没敲定就能动手。法案还威胁,不配合的中企高管最高能判两年监禁,这哪是商业纠纷,分明是刑事威慑。 法案通过当天,英国政府就动手了。敬业派去的管理层全被清退,经营决策权和资产处置权说收就收,还派了安保人员进驻厂区,甚至动用海军给原材料运输船护航,强硬得没一点余地。名义上英钢还是敬业的,但实际控制权早被英国政府攥在手里,这操作真是让国际投资者看傻了眼 。 现在英国政府又想更进一步,直接国有化,只给1亿英镑赔偿。这账怎么算的?敬业累计投入12亿英镑,还不算这些年的亏损,1亿英镑连零头都不够。更别提敬业还背着近10亿英镑的债务,英国这是想把中企当冤大头,连本带利一起吞掉。 有意思的是,3月14日英国刚把外国钢铁关税从25%提至50%,进口配额砍了60%,还喊着要把本土钢占比从30%拉到50%。这波操作明摆着是先筑墙再抢粮,一边把外国钢材挡在门外,一边把中企在英资产据为己有,算盘打得全世界都听见了 。 这事的影响可不止中英两家。国际投资者心里都在打鼓:今天能对中国企业这样,明天会不会轮到其他国家?英国一直标榜"契约精神"和"投资友好",现在看来这些都成了政治工具,想用就用,想扔就扔。这种出尔反尔的做法,只会让英国在全球投资市场上的信誉一落千丈。 更值得琢磨的是,英国钢铁业本就问题重重。高炉老化、能源成本高、人工贵,这些都是长期积弊。敬业接手时就知道是块烫手山芋,可没想到最后会被"抢"走。英国政府与其花心思抢资产,不如好好想想怎么解决产业根本问题,不然就算国有化了,照样是个亏空的无底洞。 说到底,这已经不是简单的商业纠纷,而是对国际投资规则的公然挑战。如果强权就能随意剥夺企业资产,那全球贸易体系还有什么公平可言?当"契约精神"变成"强权即公理",谁还敢去英国投资? 你觉得英国这波操作会让其他国家企业对英国望而却步吗?这会不会成为压垮英国投资环境的最后一根稻草?

评论列表

断情戒爱
断情戒爱 10
2026-04-02 09:19
姓李那个在英国的资产估计是要凉了

用户12xxx22 回复 04-02 14:16
人家早就全卖掉了,你还想看笑话?

辛123
辛123 6
2026-04-02 13:32
对付强盗就应该更加强盗
用户10xxx50
用户10xxx50 3
2026-04-02 14:15
强盗抢劫,先掂量掂量自己的脑袋应,还是枪子硬
ofcourse
ofcourse 1
2026-04-02 18:57
不懂不要瞎BB