这次，我站经济学家宋清辉。 野生经济学家宋清辉先生又摊上事儿了，起因是老宋在河南地方明星零售商胖东来的员工基本月薪9886元的微博下面留了一条评论，说:“没有核心竞争力的企业，只能靠流量活着”。结果，被胖东来以“侵犯名誉权”诉至当地法院，被判赔65万及七天的道歉。 宋经济学家经常跨界发表一些对教育的看法，可能是因为他自己孩子的教育出了些问题，常常有些言词激烈且不是很靠谱，至少缺乏可操作性，所以他的关于教育的观点我基本上都持反对意见。但是，我反对的是他的观点，不是他发表意见的权力。 胖东来有没有“核心竞争力”我不知道，这是他们经济学领域的事情，咱不懂不敢乱说。但是，作为一个经济学家，哪怕是野生的，说一个企业“靠流量活着”，即便他是错的，即便他没看出来胖子的更深层次的“核心竞争力”，这仍然只是个经济学观点的争论，怎么就成了“侵犯名誉权”？“靠流量活着”怎么就成了名誉不好的形容？网红靠流量，小鲜肉靠流量，自媒体靠流量……这就算丢人了？ 不能引言获罪，是立法基础。这次，我站宋清辉。