蒋介石晚年曾言，让他丢掉大陆江山的罪魁祸首，主要是两个人：李宗仁与马歇尔，为什么蒋介石会把国民党失利的责任推到他头上呢？他们到底该不该为国民党的失败负责呢？
 
蒋介石与李宗仁是多年的政治对手，李宗仁作为桂系首领，始终是国民党内部最能制衡蒋介石的力量，抗战胜利后，桂系实力壮大，李宗仁当选副总统，更让蒋介石感到威胁。
 
1949年初，国民党在战场上节节败退，李宗仁联合白崇禧等势力，公开逼蒋介石下野，自己出任代总统，在蒋介石看来，这是典型的趁火打劫、拆台夺权，李宗仁上台后，与中共展开和谈，蒋介石认为这是动摇军心、出卖党国。
 
他在日记里多次写到，若不是李宗仁拥兵自重、逼宫下野，国民党军不至于指挥混乱，徐蚌会战不会惨败，长江防线也不会轻易崩溃，他将内战后期的所有军事失利，都归因于桂系的内部掣肘与背叛。
 
马歇尔作为美国特使，1945年底来华调停国共冲突，蒋介石原本指望美国全力支持自己发动内战，消灭共产党，但马歇尔坚持要求国民党停止军事行动，推动政治协商，甚至提出国共军队混编的方案。
 
蒋介石认为马歇尔完全不了解中国国情，处处束缚自己的手脚，延误了剿共战机，更让蒋介石耿耿于怀的是，由于国民党在内战中表现不佳，马歇尔对其失望，回国后建议美国政府对国民党实行武器禁运，暂停大部分援助。
 
在蒋介石看来，正是马歇尔的调停失败与断援，让国民党军队失去关键补给，战斗力大减，最终一败涂地。他将马歇尔视为误国害民的国际罪人。
 
蒋介石将失败全部推给李宗仁与马歇尔，本质上是回避自身责任，李宗仁的桂系抗衡、马歇尔的政策调整，都是国民党失败的外部因素，真正的核心问题，在于国民党统治后期政治腐败、经济崩溃、军心涣散、脱离民众，但蒋介石至死不愿承认这些根本问题，只将责任归于他人，以此维护自己的权威与形象。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。