古人说的"三妻四妾"，是3个妻子4个妾？原来真实情况是这样 中国古代从周朝定下宗法制和婚姻礼制开始，到清朝灭亡，三千多年里，正经的国家律法和官方礼制里，从来就没有过“三妻”的合法说法。历朝历代官方唯一认可的婚姻制度，从头到尾都是一夫一妻多妾制。划重点，是一夫一妻，多出来的女性只能是妾，绝对不能是法律认可的妻。 你别不信，古代律法对“有妻再娶”的惩罚，重到超出很多人的想象。唐朝《唐律疏议》里写得明明白白，已经有妻子还再娶正妻的，男人要判一年徒刑，女方家也要连带受罚，就算是骗婚娶的，也要判一年半，最后还必须强制离婚。到了明朝，《大明律》把惩罚改成了杖九十，依旧要强制离异。说白了，在古代，一个男人同时有两个正妻，就是实打实的犯法，轻则挨板子坐牢，重则身败名裂，根本不是大家想的，有钱有权就能随便娶好几个妻子。 那民间传了这么久的“三妻”，到底是怎么来的？其实全是民间的俗称，没有任何律法和礼制的支撑。所谓的三妻，第一个是唯一合法的嫡妻，也就是明媒正娶、八抬大轿从正门进家的正房夫人，她是家族里唯一的内宅女主人，手握家中中馈，生的孩子是嫡子，拥有家族爵位、财产的第一继承权，地位是妾永远比不了的。第二个所谓的“平妻”，是明清时期才在富商群体里出现的说法，大多是男人在外经商，在外地娶的外室，对外号称和正妻平起平坐，可在律法里，她的身份依旧是妾，根本不能和正妻分庭抗礼。第三个所谓的“下妻”，大多是正妻带过来的陪嫁媵妾，也就是俗称的通房大丫鬟抬了身份，民间给了个“副妻”的名头，可在宗法里，她还是妾室，永远越不过正妻的规矩。 再说说“四妾”，这就更不是固定的数字了，就是个泛指的虚数，根本不是必须娶4个妾。古代纳妾，从来不是想纳多少就纳多少，有严格的身份和数量限制。先秦时期，只有诸侯、士大夫阶层才有资格纳妾，普通庶人连纳妾的资格都没有，只能一辈子一夫一妻。汉朝规定，卿大夫最多一妻二妾，士人只能一妻一妾，敢多纳就是违制。就算到了风气开放的唐朝，也只有五品以上的官员，才有资格按品级纳妾，数量从2个到10个不等，普通官员和老百姓，依旧不能随便纳妾。明清时期规矩稍微松了点，可也明确规定，普通老百姓必须年过四十还没有儿子，才能纳一个妾，敢私自纳妾，照样要挨板子受罚。我一直觉得，现在很多电视剧里演的，随便一个地主老财就妻妾成群，全是脱离历史的瞎编。古代90%以上的普通老百姓，一辈子能娶上一个媳妇就已经拼尽全力了，根本碰不到纳妾的门槛，更别说什么三妻四妾了。 这里我必须说一句，现在还有不少人羡慕古代的三妻四妾，觉得是男人的福利，可根本没看到这背后彻头彻尾的封建糟粕。这套制度，本质上是封建宗法制的附属品，核心是为了保证嫡长子继承制，为了家族传宗接代，根本和感情无关。对女性来说，更是彻头彻尾的压迫，正妻要守着三从四德，就算心里再不愿意，也不能反对丈夫纳妾，不然就是“善妒”，犯了七出之条，随时可能被休弃。妾室就更惨了，说白了就是半个奴婢，没有人身自由，生的孩子要管正妻叫母亲，自己只能被喊姨娘，连亲生子女的抚养权都没有。 说白了，“三妻四妾”这句俗语，从来不是古代的合法婚姻制度，只是民间用来形容有钱有势的人妻妾成群的夸张说法，传得久了，才让后人误以为古代真的能娶三个妻子四个妾。我们现在回头看这段历史，更该看清这套封建制度对人性的束缚，也更该明白，一夫一妻制，才是真正尊重男女平等、保障每个人权益的制度。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。