39岁男子考研落榜后举报复试第一的考生，称其在候考室违规翻阅资料！校方回应 3月27日，华东师范大学设计学院2026年硕士研究生复试正在进行。 候考室内，39岁的江西考生王先生注意到一个细节：一名编号为4号的考生曾被工作人员叫离座位，返回后“手中持有文件夹并进行翻阅”。当时复试现场PPT上明确写着：“不得携带任何复试有关资料进入候考室，如有按违纪处理。”所有考生均已签署《诚信复试承诺书》。 周围的几名考生也看到了这一幕。王先生并非初次参加考研的新人。他今年39岁，曾是地产从业者，白天兼职，晚上刷题，最终以初试第8名的成绩闯入复试。复试中他发挥不错，排名第2，综合成绩位列第6。然而，设计学院今年只招5个人，他落榜了。他认为，如果4号考生真的违规，那么规则就应该公平适用。王先生称“我争的不是一个名额，而是规则能不能一视同仁，证据能不能无条件公开。” 复试当天，王先生就向设计学院反映了情况。3月30日，他通过邮件正式请求调取候考区9:30至10:30的监控录像。3月31日，设计学院回复：经调取监控、核实现场情况、查验相关材料，未发现与面试有关的资料，相关考生行为不构成考试违纪。 王先生不服。4月1日，他将申诉材料同时发往该校研究生招生办公室、纪委和设计学院。 4月3日，华东师大研究生招生办公室正式回复。校方称，已成立专项调查工作小组，反复逐帧查看监控录像，确认4号考生携带的材料为“准考证、学历证书备案表、在校证明、身份证复印件等资格审核材料”。校方解释，该生因“系统操作原因未能上传全部复试资格审核材料”，经考前征得设计学院同意，于复试当天携带纸质材料进行现场核验。由于材料与复试专业内容无关，且系工作人员允许带入候考室，故认定不违反相关管理规定。 但王先生不接受这个解释。他向记者提供了自己在报考系统中的上传记录截图，系统要求上传的材料仅三项：居民身份证、学籍学历材料、诚信复试承诺书。他全部上传成功，审核结果为“通过”。据此，他向校方提出三点质疑：4号考生究竟未能上传哪一项材料？若未上传全部材料，线上审核为何通过？校方所称“系统操作失败”，证据在哪里？ 当他要求调阅监控录像时，校方回复称如果他申请调阅监控，就意味着他默认资格审核材料与复试相关资料无关。王先生拒绝了。4月7日，华东师大研究生招生办公室回应媒体称，学校有专门的调查小组处理此事，调查工作正在进行。 这件事被媒体报道后，迅速引发热议。有人说他输不起，落榜了就举报别人；也有人说他维护规则公平，值得支持。但不管怎么说，规则只要制定了就需要透明化，就要人们去遵守，而校方也只有在调查中给出一个让人信服的答案，公布事实真相才能让考研的公平性得到保障！