李世民为什么不立最像自己的李恪为太子？因为李恪不是长孙皇后的孩子，而且他的死，也是因为太优秀了。   李世民一生有十四个儿子，其中李恪最得他心意，常被称赞“英果类我”，性格、行事作风都和年轻时的自己如出一辙，太子李承乾被废、魏王李泰失宠后，李世民确实动过立李恪为储的念头，但最终还是选择了性格懦弱的李治。   核心原因只有一个：李恪不是长孙皇后所生的嫡子，从根上就不符合当时的立储规则，再加上他身上的前朝血统，以及自身过于耀眼的能力，不仅与皇位无缘，最终还因此丢了性命。   李恪生于武德二年，生母是隋炀帝杨广的女儿杨妃，论血脉，他身兼李唐、杨隋两朝皇室血统，身份尊贵，他自幼聪慧，文武双全，骑射、经史、谋略样样精通，在封地任职时政绩突出，威望远胜其他皇子。   李世民对这个儿子极为看重，不止一次在朝臣面前表露喜爱，李承乾谋反被废后，李世民看着性格软弱的嫡九子李治，心里很不踏实，觉得他撑不起大唐江山，便私下找来长孙无忌商议，想改立李恪为太子，直言李治性格懦弱，恐不能守业，而李恪英勇果断，和自己最像，是最合适的人选。   但这个想法刚提出来，就被长孙无忌坚决否决，长孙无忌是长孙皇后的亲兄长，是李治的亲舅舅，更是当朝宰相、关陇贵族集团的核心人物，他的权势地位，全靠与长孙皇后的亲缘关系维系，只有扶持亲外甥李治登基，才能保住长孙家族的长久富贵。   李恪是庶出，母亲是前朝公主，和长孙家没有任何瓜葛，一旦李恪即位，关陇集团的利益必然受损，长孙无忌的权力也会被彻底架空，所以他以“储君是国本，不可轻易变动”“李治仁厚，是守成良主”为由，死死拦住李世民的念头，寸步不让。   李世民并非不明白长孙无忌的私心，但他不得不妥协，唐朝建立之初，关陇贵族集团是统治根基，从北周、隋到唐，这个集团掌控着朝堂核心权力，没有他们的支持，皇位根本坐不稳。   李恪的庶出身份本就是硬伤，传统嫡长子继承制下，“立嫡不立庶”是铁律，李承乾、李泰、李治都是长孙皇后所生的嫡子，储君之位只能在三人中选，李恪作为庶子，本就不在优先候选之列。   再加上他身上的隋朝血统，更是让关陇集团忌惮——当年他们是推翻隋朝、拥立李唐的核心力量，若让隋炀帝的外孙当皇帝，难保不会被秋后算账，所以满朝重臣从心底里抵触李恪。   李世民自己是靠玄武门之变夺位，深知皇子争储、骨肉相残的惨烈，他不想让儿子们重蹈覆辙。李治性格温和，没有明显的党派，登基后大概率不会对兄弟下死手，能保住皇室血脉；而李恪能力太强、威望太高，若立为太子，难免会引发其他皇子的不满，甚至可能再次引发夺储血案，权衡之下，李世民只能放弃最像自己的李恪，彻底定下李治的储君之位。   只是他没想到，自己的妥协，最终还是没能护住李恪的性命，李治即位后，李恪被拜为司空、梁州都督，后来又加授太子太师，位列三公，地位尊崇，但他的优秀与威望，始终是长孙无忌的眼中钉。   长孙无忌深知，李恪是李世民亲口称赞的“类己”之子，在宗室和朝臣中都有不少支持者，只要李恪活着，就是李治皇位的潜在威胁。   为了彻底消除隐患，他一直在找机会除掉李恪。永徽四年，房遗爱、高阳公主谋反案爆发，长孙无忌负责审理此案，他趁机诱导房遗爱诬告李恪参与谋反，将李恪强行牵扯进来。   当时李治念及兄弟情，曾哭着问大臣：“吴王是朕的兄长，能否饶他一命？”但长孙无忌授意兵部尚书崔敦礼以“谋反是十恶不赦之罪，不可姑息”为由驳回，彻底断了李恪的生机。同年二月，李恪在长安宫中被缢杀，年仅三十四岁。   临刑前，他悲愤交加，仰天长啸：“长孙无忌窃弄威权，构害良善，宗社有灵，当族灭不久！”这声呐喊，道尽了他一生的冤屈——他从未有过谋逆之心，只是因为不是嫡子，因为太过优秀，成了权力斗争的牺牲品。   李恪的四个儿子全部被流放岭南，其余亲属也受到牵连，直到武则天掌权后，长孙无忌倒台，李恪才得以平反昭雪，被追赠司空、以亲王礼改葬。   他的一生，从始至终都困在身份与能力的枷锁里：不是嫡母所生，注定与太子之位无缘；太过优秀出众，又引来权臣的忌惮，最终落得含冤而死的结局。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。