就在中日关系剑拔弩张的时候，日本专家已经给出了答案：这场战争不会像俄乌战争那样持续4年，只需要几周，所有事情也就尘埃落定了。
选举结果公布后，中日关系气氛更加紧张。中国外交部发言人发表表态，指出如果日本极右翼势力误判形势并采取不当行动，将面对日本民众的反对以及国际社会的回应。这种表态反映出双方在相关议题上的分歧加深。
日本国内一些专家在这一时期就潜在冲突发表分析。他们把注意力放在冲突可能持续的时间上，与俄乌冲突进行对比。俄乌冲突已延续多年，而这些专家的看法指向不同路径：如果中日之间出现冲突，过程不会延续多年，最多几周内局面就会出现决定性转变。
专家们的判断基于日本的实际情况和外部条件。首先，日本国内意见存在分歧。自民党虽在选举中占据多数席位，但前首相鸠山由纪夫多次在社交平台发文，强调日本应尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的事实，避免介入中国内部事务。前首相石破茂也在相关场合质疑高市早苗的表述，认为这类说法难以真正增强威慑效果。这些观点显示日本内部对政策走向存在不同意见。
其次，日本财政状况难以支持长时间军事行动。高市早苗政府计划增加防卫支出，同时推行减税和补助措施。日本公共债务规模已处于高位，专家指出，一旦冲突爆发，大量军事开支会迅速消耗资源，国库难以长期维持。日本高度依赖进口能源和粮食，海运线路如果受影响，补给就会出现困难。这类因素让长期作战面临实际限制。
中日两国地理相邻，经济和人文联系密切，这与俄乌冲突的背景有明显差异。专家提到，中日关系此前有改善基础，这种平衡状态来之不易。少数势力的举动可能打破平衡，但冲突一旦启动，这种失衡难以长期存在。专家在公开讨论中反复说明，这些看法来自资源、地理和相互依存的客观评估。他们希望执政者正视现实，遵守中日已有政治文件，避免把两国推向对抗边缘。
日本专家的分析还涉及补给线脆弱性等问题。他们指出，日本在能源和粮食方面的进口依赖度高，一旦线路中断，国内供应会快速受到冲击。这类现实条件让几周成为可能的时间节点，与俄乌冲突的长期消耗形成对比。专家观点并非鼓吹对抗，而是基于客观条件的理性判断。
紧张气氛持续一段时间后，中方通过外交渠道表达立场，日方也进行解释和沟通。双方关系在短期内保持紧绷，但没有发展到直接军事冲突。高市早苗继续担任首相，推动其内政议程，包括防卫相关预算和经济措施。日本国内关于对华政策的讨论仍在进行，前首相等人士的批评声音偶尔出现。
整体局势未出现专家所提及的几周内决定的剧烈变化，而是维持在外交博弈和相互观察的状态中。高市早苗的执政地位在选举胜利后得到巩固，她领导内阁处理多项国内事务，政策推行按既定轨道进行。中日双方继续通过既有渠道接触，关系在紧张框架下保持接触。
日本财政压力和进口依赖等现实因素依然存在。高市早苗政府面临平衡防卫支出与民生措施的挑战。国内不同声音继续影响政策讨论，但选举结果为执政提供了基础。两国关系的发展仍受多重因素影响，双方都在观察对方举动。
中日关系的发展路径取决于实际行动。专家观点提醒各方注意资源和地理限制带来的现实约束。日本国内意见分歧和财政状况构成重要背景。这些因素共同塑造当前局势的走向。