陕西渭南，7名游客爬完山到一家餐馆吃饭，点了3盆米饭和一些菜。谁知，在结账时，其中一游客发现，总共消费439元，光3盆米饭就收了78块，合着一盆米饭要26元！店家解释说，他们用的是五常大米和矿泉水蒸煮出来的，一盆约8小碗，一小碗3块，不存在乱收费一说。游客无法接受，向市监局投诉。

—— 这起“天价米饭”事件，表面是价格争议，实则撕开了旅游餐饮乱象的遮羞布。游客王先生拍桌怒斥：“五常大米再金贵，能比得上景区一碗面条40块？”而店家却振振有词，坚称“明码标价”——但细看结算单，米饭竟以“1克”“1盅”等荒诞单位计价，菜单上大份米饭价格更是一片空白。这场闹剧，恰如一面照妖镜，照出多少景区餐饮的潜规则：用“天然”“有机”包装普通食材，以模糊计价单位浑水摸鱼，再利用游客“来都来了”的心理完成收割。当监管部门介入调查时，店主匆忙辩解“点菜宝系统故障”，可那78元的米饭账单，早已在网友的声讨中钉上耻辱柱。

深挖下去，这锅“天价饭”里，藏着三重猫腻： 其一，明码标价的文字游戏。《价格法》明确规定，商品必须清晰标注品名、计价单位及价格，而该餐馆用混乱单位糊弄消费者，大份米饭只标“小份3元”却对大份避而不谈，实为诱导消费。其二，成本与定价的严重扭曲。即便按店家所言，五常大米每斤数十元，一盆米饭用米不过2斤，加上矿泉水成本，总成本不过十余元。若以8小碗计算，每碗成本不足3元，却卖到24元——这暴利，堪比“景区矿泉水卖10块”的狠劲儿。其三，景区餐饮的畸形生态。多少店家深谙“一锤子买卖”之道：游客爬山疲惫，往往懒得计较；即便投诉，店家也能以“特殊食材”“人工成本”搪塞。这种心态，催生出“宰客有理”的恶性循环。

更讽刺的是，这并非孤例。从黄山山顶68元一碗的炒面，到三亚海鲜市场“龙虾称重时注水”，再到杭州网红店为流量雇人排队营造虚假繁荣……景区餐饮的套路，早已形成一条灰色产业链。商家深谙游客心理：爬山涉水后，一口热饭的刚需远超对价格的敏感；拍照打卡的炫耀需求，更让“天价消费”成了社交货币。正如某景区老板坦言：“游客来一次，够我挣半年。”这种畸形逻辑，将餐饮服务异化为待宰羔羊的游戏。

而五常大米，在这场闹剧中成了最无辜的“背锅侠”。真正的五常大米，因绿色种植与独特工艺，市场价确达数十元每斤，但那是建立在品质保障与透明流通之上的价值。反观这家餐馆，用“五常”之名行“暴利”之实——若真用优质五常米，为何不敢公示进货凭证？若蒸饭矿泉水确有奇效，为何不将水源信息公之于众？当高端食材沦为涨价借口，消费者的知情权便被彻底践踏。这何尝不是对“五常大米”品牌的抹黑？

破解乱象，需法律、监管与消费者三箭齐发。法律层面，《消费者权益保护法》赋予游客“知情权”与“公平交易权”，对价格欺诈可要求三倍赔偿；监管层面，需常态化巡查景区餐饮，严惩模糊标价、哄抬物价等行为；消费者更应擦亮双眼：点餐时确认单价与分量，结账时核对账单明细，遭遇宰客果断投诉。唯有让违法成本高于获利，才能让景区餐饮回归“干净吃饭”的本分。

当米饭成了“刺客”，折射的是旅游经济的病灶。我们渴望的旅途，不该是步步惊心的“烧钱游戏”，而是安心享受的风景与烟火。各位读者，你们怎么看？景区天价餐饮该不该管？如何管？

欢迎在评论区讨论，一起为旅游消费环境把脉开方