让我们先看看贾浅浅这位公主的学术登基之路，是何等讽刺。

她的诗歌创作，曾被“屎尿屁”的争议遮蔽了真相。后来人们发现，她那少数几首还能看的作品，竟是对弗吉尼亚·伍尔夫的回车键肢解术。图片

她不是诗人，是文学的搬运工，用最懒惰的方式，把世界级意识流大师的散文切成短行，伪装成自己的现代诗。

她的学术论文，则彻底暴露了何为家学产业化。

《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》，这篇标题庄严的论文，其核心段落竟直接复制粘贴其父贾平凹1994年评价书法家马治权的文章。

她将父亲夸别人的话，原封不动地用来赞美父亲。

这是学术研究？这种伦理上的近亲繁殖与文字上的自我致敬，堪称学术界的“乱伦“。

更专业的抄袭体现在另一篇论文中。从框架结构、核心观点、论证逻辑到具体描述，她像一台精准的扫描仪，将朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四位学者的研究成果拆解、拼贴，组装成一篇看似完整、实为“学术 Frankenstein”的怪物。

尤为讽刺的是，被她借鉴框架的韩羽的文章，正是发表在其父主编的《美文》杂志上。

她是这样抄袭巴客的：

这形成了一个完美的闭环：父亲提供平台，女儿抄袭平台上其他作者，然后父女共享学术成果。

当“米芾”被她写成“米蒂”，“常言道”错为“常言到”时，这位西北大学“重要学术成果”的贡献者，其文化功底之浅薄已无须辩驳。

支撑她完成这场荒诞剧的，不是学识，而是那个叫贾平凹的父亲。 贾平凹女儿被指论文抄袭贾浅浅的论文是如何一路通关的西北大学回应网传贾浅浅涉嫌抄袭