补充一点吧，军改后不惜代价提高部队全训率其实有一个直观数据支撑——对越自卫反击战和两山轮战中，经历过一次全训的老兵，伤亡率比新兵低了7倍。或者说，从社会成本上说，维持高水平常备军实际上还要省钱。

同样，俄军常备军在被稀释前，无论是突击基辅地区的陆军部队，第聂伯河西岸赫尔松地区的空降兵，实际上都表现出了一种能攻坚、会撤退、优势能推进、劣势跑得掉。而乌军也是不惜代价按照平时标准攒出了几个旅的精锐机械化单位…

有网友说，目前也就中美经济基础可以维持的现役规模足够大，倾向于完全依赖现役单位作战。而现在这个军事科技的发展阶段，也导致了没有合成化单位作为支撑的动员式军队几乎毫无威胁，所以也锁死了中等军事强国的动员上限。不尴不尬就卡这里了[捂脸]

实际上，全球只有中国的兵源充裕到需要在良家子中优中选优，这在其他任何国家都是难以想象的。

服役中的精兵留下当职业兵，退役5年登记为预备役，即能不断积累精兵，又随时能拉出来1000万有过服役经历的预备役，属于全世界都要馋哭的程度。