综保人的法律课：当农民工比接线员更懂法

最近刷到不少上海综保工友打12333和12345维权的视频，心里五味杂陈——
一群曾被贴上“法盲”标签的农民工，如今竟能把政策条文掰开揉碎，怼得接线员支支吾吾！

他们追问上海123号令和75号文为何不参考国家的《社会保险法》；他们质问为何成都宁波能把综保并轨社保，上海却拖了13年；他们想不通的是上海能出台专门的政策给洋人交社保，但给自己的外地同胞只能交综保；他们想知道综保资金的去向，毕竟那笔资金有以他们名义投保的分红和收益；他们想搞清楚人社局为什么在2011年交社保之前要把他们打工的工龄抹杀掉，字字扎心，句句在理。

原来最懂法的未必是坐办公室穿西装的人：
➤ 既然说综保不是社保，那企业当年不缴社保，现在不让补缴算不算纵容违法？
➤ 给外国人缴社保“接轨国际”，对农民工就搞“沪式特色”？
➤ 一句“历史遗留问题”，不需要参考国家法律，凭三个部门的萝卜章就能把几百万人的养老钱埋进历史的坑？

看着镜头里民工们翻烂的政策文件和笔记，突然觉得说他们是“综闹”的不是无赖就是法盲，这群综保人就是被逼出来的“民版法学教授”！

制定政策的领导们也该普普法了！也别为难那些每天只知道登记反馈的接线员了，这些农民工要的不过是一份合法的养老尊严，不是施舍的“老年补贴”。请别让上海的为民服务电话，变成寒心的“政策辩论赛”