韩国教授警告：全世界只有韩国看不起中国，但中国眼里却没有韩国。近年来，随着网络的多元化发展，韩国上下从政客到民众，对中国的恨意越来越强烈地表现了出来。前一段时间，韩国还爆发了大规模的反华游行，连李在明都不得不重视起来，要求民众们不许再展开此类游行。

韩国社会这几年对华情绪升温，绝不是几场街头示威那么简单。2025年10月，李在明亲自要求整治反华与排外集会，公开点明这些活动正在伤害韩国国家形象和经济利益。 这句话分量很重，它等于承认反华议题已经从网络噪音，外溢成会影响旅游、消费和外交空间的现实问题。

更值得警惕的是，这种情绪不是短期宣泄，而是长期累积。Pew在2025年的跨国调查里写得很清楚，韩国民众对中国的好感度从2024年的25%降到2025年的19%，而且在受访国家里，韩国是唯一一个对华好感显著继续下滑的样本。这说明韩国社会对中国的认知，已经出现了制度化偏冷，而不是偶发性的舆论起伏。

这种偏冷怎么来的，表面看是文化争议、历史争吵、网络互骂，深层却是安全结构和政治叙事在推着走。2017年萨德争议重创互信，2023年尹锡悦时期双方又因涉华言论爆出激烈口水战。久而久之，中国在韩国舆论场里，越来越容易被包装成一个既要合作又要提防的对象，政客动员起来也最省力。

但韩国再怎么炒作情绪，也绕不开现实。到2026年1月，李在明仍然选择把上任后的首次中国访问排在极重要位置，1月4日至7日访华时，核心议题就是供应链、地区局势和关系修复。 路透社同时点出一个最直白的背景，中国依然是韩国最大贸易伙伴，首尔也把北京视为稳定供应链的关键力量。嘴上可以强硬，账本却不会说谎。

进入2026年，中韩官员在北京会面时，又一次把“维护产业链供应链稳定、深化经贸合作”摆上桌面，而且这次发生在伊朗战争冲击和美国贸易政策加压的背景下。也就是说，外部风险一上来，韩国最先想到的不是情绪宣泄，而是怎样稳住和中国的经贸接口。 这就是韩国当前最拧巴的地方。

双方还在首尔举行韩中FTA后续第14轮谈判，直接谈服务、投资和金融，约40名官员参加。韩国贸易产业部说得很直白，这轮谈判要给本国企业在内外不确定性中争取更自由、更开放的环境。如果韩国真把中国只当成“安全威胁”，这种高密度谈判根本不可能持续推进。

我认为，韩国对华问题的核心，不是谁“看不起谁”，而是韩国内部一直没有处理好两套逻辑。第一套是选举政治和意识形态，需要一个足够醒目的外部靶子。第二套是产业和出口现实，又要求首尔必须和中国保持沟通、贸易和供应链协作。两套逻辑彼此打架，最后就把韩国社会拖进一种情绪很满、战略却不稳的状态。

所以中韩关系不是简单变好，也不是一路变坏，而是进入了“民间情绪发冷、官方合作回暖”的并行阶段。短期内，韩国社会的反华杂音不会突然消失，但国家层面的经贸合作、供应链协调和制度性谈判也不会停。