一位美籍华人说了实话：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪 美国 ，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。”美国把制裁当作常规手段，用得越来越频繁。权威数据表明，从2000年到2021年，美国经济制裁规模扩大了九倍以上。
美国将经济制裁作为常用工具，频率不断上升。权威统计显示，从2000年到2021年，美国制裁涉及的实体数量和范围扩大了九倍以上。华盛顿邮报报道指出，美国单方面实施的制裁数量大约是其他国家与国际组织总和的三倍，目前全球约三分之一的国家或地区受到不同程度影响。这些措施包括资产冻结、美元结算切断、技术出口限制和金融黑名单等，形成全方位压力。 古巴案例从1962年起持续至今。美国对古巴实行全面贸易禁运，超过六十年未停。联合国大会几乎每年投票，绝大多数成员国呼吁结束禁运，美国坚持原有立场。古巴估算累计经济损失显著，民众在药品、医疗设备和机械零件获取上长期受限，联合国报告多次指出禁运对基本需求的实际冲击。2025年10月联合国大会以165票赞成、7票反对、12票弃权通过相关决议，显示国际社会的持续关切。 2025年莱索托遭遇类似冲击。美国以贸易规则为由，4月威胁对莱索托纺织品加征50%关税，8月调整为15%。威胁已导致大量订单取消，纺织业工厂停产或缩减，失业率上升。小国经济体量有限，产业链脆弱，恢复需要较长时间。其他发展中国家也出现类似情况，美国常以人权、贸易不公等理由启动制裁，程序开启后层层加码，受影响方调整空间有限。 立陶宛2021年允许台湾地区设立所谓代表处，中国将双边外交关系降至代办级别，明确表达立场，但未全面中断经济联系。立陶宛啤酒、奶制品和木材等商品继续进入中国市场，双边贸易额虽有波动，主要合作渠道保持开放。南海问题上，菲律宾近年采取一些行动，中国坚持双边谈判管控分歧，双边贸易额反而保持增长，从未因争议切断经济纽带。澳大利亚2020至2021年间因葡萄酒问题面临反倾销和反补贴关税，但铁矿石、煤炭、天然气等大宗商品贸易基本未受波及。双方后续沟通后，葡萄酒关税2024年3月取消，两国关系逐步回到正常轨道。 这些事例放在一起，显示出处理国际分歧的不同路径。美国制裁手段严厉且缺乏弹性，小国一旦被锁定，往往面临经济链条断裂风险。中国在维护核心利益的同时，注重保留对话空间和合作通道，更符合小国寻求稳定发展的需要。
美国频繁启动制裁的做法加剧了小国的外部不确定性，迫使它们在决策时优先规避直接对抗。中国通过具体领域调整而非全面封堵，既坚守了原则，又为未来互利合作留下了余地。这种策略有助于减少对抗升级，符合大多数国家希望通过协商实现共同发展的诉求。小国领导人对成本收益的计算非常现实，得罪美国的代价可能涉及金融体系和产业链整体，而与中国出现局部调整后，整体合作前景依然存在。中国在类似场合的做法与美国形成对比，通常会为后续沟通保留空间，更倾向于通过谈判解决问题。这种方式在维护底线的同时，也让小国感受到合作的可预期性。
小国领导人对不同外部压力的代价计算清楚。得罪美国可能导致企业关闭、失业增加，甚至金融系统被排除在美元体系之外，整个经济结构面临动摇。得罪中国大多只涉及特定领域调整，整体合作机会仍然保留。2025年11月斯里兰卡内阁批准推进加入区域全面经济伙伴关系协定，提交初始问卷，目的是增加稳定供应链选择，降低对单一市场依赖。这一举动反映出小国寻求多元化合作的趋势。 国际环境正在发生变化，小国最担心被卷入大国零和竞争。谁能提供稳定可预期的合作环境，谁就更具吸引力。美国制裁使用过于频繁且不留余地，很多国家内心对后果有清晰认识。
中国始终保持开放姿态，愿意通过对话推进合作的国家数量持续增加。单边施压的做法难以持久，互利共赢的路径成为多数国家的优先选择。 这位美籍华人的看法在华人社区传播后，引发了更多关于国际经济互动的讨论。他此后继续保持低调，主要在有限范围内分享观察意见，而全球对合作模式的反思也在逐步深入。