在江苏连云港赣榆区的一份民事赔偿协议当中，赫然躺着两笔赔付金额：135 万、100 万，分两次结清。金额明细白纸黑字，规整得如同医疗收费清单、工程项目结算单，可这份冰冷账单标注的 “标的”，却是一名 34 岁女性鲜活的生命。

这名不幸离世的女子名叫樊蕊。2024 年元宵节当晚，她永远停留在了老板刘某的办公室内。

事发当晚，刘某在公司食堂设宴招待，宴请的是几名曾为他厂区扩建审批提供帮助的乡镇干部。身为办公室主任的樊蕊，被安排到场陪同酒宴。几番推杯换盏过后，她喝下足足八两、共四杯白酒，很快便彻底失去了意识。

酒席临近结束，镇党委书记特地留下嘱咐：“找人看护好醉酒的樊蕊。”

刘某当场应允下来。随后他安排两名女员工，将完全醉酒的樊蕊搀扶至自己办公室的内套间。两名女同事照做之后，便转身离开了现场。

办公室里就剩刘某，和一个彻底失去意识的年轻女人。

那个深夜隔间里究竟发生了什么，至今无人知晓。这间私密卧室并未安装任何监控设备。次日上午九点多，刘某拨打报警电话，此时樊蕊早已停止了呼吸。

酒精中毒。警方和法医到场后的初步结论就这四个字。尸体腹部以下有点青紫，没有别的明显外伤。

一个人喝了八两白酒醉死了，这个结论粗看好像说得通。但有几个细节让这个结论怎么都立不住。


调查进行到第十几天的时候，警方才告诉樊蕊的父亲樊旭声一个关键信息——樊蕊体内检出了刘某的精液。

这句话的分量有多重？一个男人和一个彻底失去意识的女人待了一夜，女人的身体里留下了这个男人的体液。这难道不值得追问一句：她清醒吗？她同意了吗？

但警方没追问。


樊旭声扎根乡村行医三十余载，一辈子见证过无数生死离别。得知女儿死因被定为酒精中毒，他当场强烈申请尸检，执意要查明女儿离世的真实真相。

这份出自三十年资深医者、合乎情理的尸检诉求，最终被直接驳回。

理由呢？警方没给。


2024 年 3 月 4 日，连云港赣榆区公安局下发不予立案通知书，仅以 “没有犯罪事实” 为由结案。支撑这一结论的依据，仅仅是调查判定二人属于情人关系，相关行为出于自愿。

就这么一句，案子结了。

可是“情人关系”这四个字，有任何证据支撑吗？微信聊天记录？通话记录？共同出行记录？哪怕一个第三方的旁证？

答案是一片空白。至少目前对外公示的所有资料中，找不到半点相关痕迹。

樊旭声直言，女儿在世时，从未和他提起过与老板存在任何感情牵扯。作为看着女儿长大三十余年的父亲，难道会不清楚自己女儿的感情状况？

但他的质疑没有渠道抵达。

他要求警方公开完整的调查结论和不予立案的法律依据。警方说：这些属于刑事案件类信息，不予公开。

樊旭声懵了：既然认定“没有犯罪事实”，哪来的“刑事案件信息”？这逻辑说得通吗？

刘某深知当下的争议漏洞会带来无穷麻烦，急于用钱了结此事。235 万赔偿款的方案迅速送达家属手中，对当地普通家庭来说堪称天价，足够击溃心理防线，劝人放下追究、认命了事。

最终，部分家属在协议上签下了名字，逝者遗体也被火化处理。

但樊旭声没签。他一分都没要。

他不是为了钱。他要的是真相。他太清楚一件事：一旦拿了赔偿、接受了“情人关系”这个说法，女儿就死得不明不白，而真相会被永远埋进那235万里。

所以这个快60岁的老医生做了一个在外人看来几乎不可能的决定——他要把公安局告上法庭。

2025年10月29日，连云港经济技术开发区法院公开审理了樊旭声诉赣榆区公安局案。法庭上，这个头发花白的父亲手里攥着女儿的照片，一遍遍质问：监控全坏了，不做尸检，凭一句“情人关系”就不立案，这公道吗？

公安那边呢，坚持“现有证据足以证明没有犯罪事实”，不予立案符合法律规定。

庭审结束了。判决结果还没出来。

但有些东西不需要判决书也能看清楚。

这个案子从第一天起就充满了太多“恰好”：卧室恰好没有监控，关键时刻监控恰好全坏。该做的尸检恰好被拒绝。该追问的“自愿”恰好被一句“情人关系”堵死。

父亲追了快20个月。

他不是在打官司，他是在和一套系统较劲。他的武器只有两个：一张女儿的照片，和一个最朴素的信念——我女儿死得不明不白，我就要问清楚。

235万买不了一条命的尊严。但一个父亲愿意用20个月的孤独战斗告诉所有人：有些东西不是钱能结算的。

信息来源：澎湃新闻|公司女职员陪酒之死：赴宴5名镇干部被处理，家属质疑死因