2021年，广东75岁的陈老太摔倒，无人敢扶，急得陈老太大喊：我不讹人。恰巧此时马师傅路过，好心送她到医院。然而，事情却发生了惊人反转。

三天后，马师傅接到陈老太儿子练某的电话，劈头盖脸就是一顿骂：“你把我妈推倒就这么不管了？”他赶到医院想找老太太当面对质，没想到陈老太病床上指着他就说：“就是他，他把我弄摔的。”母子俩改口说马师傅“没把公交车停稳”导致摔倒，开口就要精神损失费3万块。

马师傅只能报警求助。公交车车身监控清清楚楚：车已经停稳，是老太太自己脚滑摔的。母子俩还是不认账，练某甩出一句：“谁知道这视频是不是你P的。”

逼得马师傅在公交站台贴出寻人启事，找当天乘客作证。好在有几个好心人站出来，一位当天在车上的女士不光交出视频，还写了完整情况说明。警方最终定性：马师傅见义勇为，没有任何责任。

结果陈老太一家虽然不再索赔，马师傅垫付的2000块医药费他们死活不还。马师傅只好起诉。法院调取医院收费记录，证实他确实垫付了这笔钱。最终判决：陈老太归还2000元垫付款，因恶意诬告、敲诈勒索，额外赔偿马师傅精神损害抚慰金1万元。公交公司也为马师傅召开表彰大会，奖励3000块。

有人问马师傅以后还敢扶吗？他说：“不帮咱良心过不去！”

有句大实话憋在心里不吐不快：对讹人者惩罚太轻了。假如监控坏了或者没证人，马师傅跳进黄河也洗不清。那些故意讹人的，成功了白拿一笔钱，失败了无非退钱道歉，压根没有违法成本。《民法典》第184条保护好心人，但讹人者用什么治？法律在这方面还是空白。人心不是一天冷掉的，是被一次次“扶不扶”的官司冻僵的。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。