“精日”分子多个账号被封禁。
网络不是法外之地，更何况还是复旦的教授，怎么能在立场上出问题呢？
近日，曾引发广泛争议的前复旦学者冯玮，其抖音等多个网络账号被平台集中永久封禁，引发不少网友热议。

这事儿干得漂亮。

平台这次没手软。永久封禁，一个不留。就该这么干。

有人说冯玮是“学者”，说话自由点怎么了？我告诉你，这不叫学术自由。这叫踩红线。他之前公开说过什么？说日本侵华“客观上推动了中国现代化”。你听听，这是人话吗？

拿屠夫的刀当尺子，量受害者的伤口。

他还质疑南京大屠杀30万遇难者的数据。说什么“细节有待考证”。三十万条人命，他让你“考证”？考证什么？考证哪一刀砍得轻了？

再说个更过分的。他曾经给日本的军国主义旗帜站台。说那旗帜“有历史渊源，不该被妖魔化”。那德国是不是也该把纳粹旗挂出来，说“有历史渊源”？

这种话，放在哪个国家都是找死。

在德国公开否认大屠杀，直接进监狱。在日本说这话，右翼都会假装跟你切割。偏偏在我们这儿，他还顶着一个复旦前教授的名头，在抖音上混了好几年。

混就混吧，平台这次总算动手了。

有人担心，封账号是不是“不让他说话”了？别搞反了。不是不让他说话，是他早就该闭嘴了。网络不是垃圾桶，什么垃圾都能往里倒。他有说话的自由，平台有清理的自由。读者也有骂他的自由。

三样自由加一起，他输得一点不冤。

封禁消息出来后，网上叫好声一片。有人说“早该封了”，有人说“复旦的耻辱”，还有人翻出他以前的讲课视频，逐条批驳。群众的眼睛真的雪亮。谁在说人话，谁在放毒气，闻得出来。

冯玮不是一个人。他背后是一小撮“精日”分子，穿着西装、戴着眼镜、引经据典地搞精神投毒。他们比那些直接骂街的更坏。因为普通人容易被“教授”两个字唬住，一唬住，毒就渗进去了。

这次封号，就是一盆冷水。

浇在他们头上，也浇在那些还在犹豫、觉得“他说得有点道理”的人头上。道理？狗屁道理。历史不是任人打扮的小姑娘，更不是某些人拿来换流量的工具。

说句难听的，冯玮要是真那么喜欢日本那一套，大可以搬过去。那边言论自由，随你怎么说。可他不走。为什么？因为他知道，在这边骂自己人，才有流量，才有饭吃。吃着爱国饭砸爱国锅，这种人最恶心。

封得好。封得彻底。封得大快人心。

希望这不是一阵风。今天封了冯玮，明天还有李玮、王玮。平台得保持住这股劲。看到一个封一个，别给任何“精日”留活口。

网络不是法外之地，教授也不是免死金牌。记住了，谁忘本，谁就出局。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。