欧尔班大选落败后，有人建议他与冯德莱恩竞争欧盟委员会主席的职位，这仅是一个笑话而已。欧盟委员会主席的任职，要严格遵守《里斯本条约》规定的“欧洲理事会提名→欧洲议会选举→欧洲理事会任命”的三步流程。欧尔班屡屡否决欧盟有关议案，即使有人提名也绝对形不成特定多数；欧尔班所在政党在欧洲议会议员席位不足10%，而惯例都是推荐第一大党团的领衔候选人。欧尔班不具备这些条件。

这些年，许多人对欧洲理事会主席和欧盟委员会主席的职责产生误解，视为“国家元首和政府首脑”关系是大错而特错，欧盟委员会仅是一个执行机构。外交政策的制定由欧洲理事会做出而不是欧盟委员会，欧盟外交与安全政策代表负责日常工作，尽管他兼任欧盟委员会副主席，但不是接受主席领导，而是代表理事会监督欧盟委员会对外交政策的执行落实情况。俄乌冲突以来，拜登政府搞乱了欧盟内部的管理程序，原因是冯德莱恩执行“政治正确”最坚决。两任“外长”都宣布过，冯德莱恩涉外政策的表态仅代表她个人。现任“外长”卡拉斯上任不到半年，与冯德莱恩的矛盾就已公开化，互相攻击为“欧盟的独裁者”。欧盟内部这种管理乱象或许还将继续。