军事专家戴旭：目前世界没有一个国家，在军事方面，敢和我们较量。鹰派军事专家戴旭，曾强调目前世界上没有一个国家，在军事方面敢和我们较量，如此态度自然引发诸多争议，这到底该称作战略自信，还是该说是无谓的过度渲染呢？
 
不得不说，作为鹰派代表人物之一，戴旭的言论往往充满争议，他曾经表示美俄武器占据目前军事市场的大部分比例，但随着中国武器的发展，理应成立中式武器系统。
 
将军备发展当成经济增长点，为了给这个观点提供支撑，戴旭指出美国的军工政体本质，其内部产业有三成以上都跟军事有牵扯，这表明美国发展经济的本质就是对外掠夺。
 
凭借军工体系获得优势，所以说，美国很难停止用军事力量强压他国妥协的脚步，而中国想要不受其胁迫，就不能对美国听之任之，而应该进行针对性的举措，避免美国营造围堵局面。
 
可见戴旭属于强硬派，宣传中国军事位于世界顶尖地位，目的就是为了推动强硬对外策略，首先，中国在军事领域上的确有其优势，比如在资金流动分配上明显优于诸多美西方国家。
 
要知道，美方因为制造业薄弱的缘故，很多资金都浪费在了军事领域的旁支末节，而中国集中力量办大事的模式，却将大部分资金都用于实处，虽然两国军费支出差距较大。
 
但毫无疑问的是，中国能够用一分钱办三分钱的事情，而美国甚至无法用三分钱办成一分钱的事情，以至于美国内部智库的军事分析，往往具备相当多的焦虑感，时常呼吁对华限制。
 
不过，我们不能被表面形势蒙蔽，美国之所以选择大肆宣传中国安全威胁论，甚至主动将中国军事力量夸大，本身是因为美国需要营造外部威胁，进而推动自身的军费支出增长。
 
并凭借所谓中国威胁来转移内部矛盾，同时营造阵营思维，笼络亚太地区盟友，比如要求菲律宾等国增加军费支出，这样一来，美国这类军工政体国家就能够从中获得极大利益。
 
因此，在纸面数据差距明显的状况下，我们固然有中国不惧美方无端压迫的民族自信，但更不能骄傲自满，因为近些年加快的发展速度，就犯下大意轻敌的错误，否则难免悔不当初。
 
纵观国际局势，中国在国际社会上向来以促进和平，不挑动地区安全局势的秩序维护者形象亮相，而美西方国家针对中国的宣传，却多以安全局势威胁者的定义作结。
 
可见美西方舆论就是要把中国摆在国际社会的对立面上，戴旭的言论有激发民族自信的一面，不过却不能一言蔽之，还是要将视线放宽广一些，通过各个专业人士的言论来判断形势。
 
我们不能丧失民族自信，要对美西方国家的企图保持警惕，可又不能忘记中国辛苦经营的对外促和形象，更要做到实事求是，脚踏实地的发展自身军工产业，一步步赶超才是正理。
 
参考资料：
戴旭丨新华军事