上海一阿姨拿出毕生积蓄，给儿子买了套使用权公房，承租人写儿子名字。儿子结婚后与儿媳同住，3年后儿子去世，阿姨想搬进去被儿媳拒绝。阿姨经物业公司指定成为承租人并迁户，儿媳诉至法院，一审被驳回后上诉，二审反转撤销阿姨承租人资格，阿姨申请再审也被高院驳回，阿姨走投无路，不解自己全额购买却输了官司。

近日，上海阿姨今年已经七十多岁，一辈子没享过什么福，年轻的时候在工厂上班，起早贪黑，省吃俭用，把所有的收入都存了起来，唯一的心愿就是给儿子攒一套房，让他以后能有个安稳的归宿，不用像自己一样，一辈子租房漂泊。

几年前，阿姨终于攒够了钱，多方打听、反复挑选，最终选中了一套使用权公房。这套房子面积不大，但位置还算便利，足够小两口居住，阿姨毫不犹豫地拿出全部积蓄，一次性付清了所有费用，办理手续时，主动把承租人登记成了儿子的名字。

办理完手续那天，阿姨牵着儿子的手，第一次走进这套房子，眼里满是欣慰。她笑着对儿子说，以后这就是你的家了，好好过日子。哪怕自己依旧住在一间不足十平米的老旧小房子里，每天挤公交、吃粗茶淡饭，也觉得一切都值得。

没过多久，儿子认识了现在的儿媳，两人感情很好，很快就谈婚论嫁。婚礼办得不算隆重，但阿姨倾尽所有，给两人准备了嫁妆和彩礼，只希望他们能和睦相处、幸福美满。婚后，儿子和儿媳就正式住进了这套阿姨买的公房里。

起初，一家人相处得十分和睦。阿姨每隔几天就会过去，帮小两口打扫卫生、做饭，儿媳也会主动和阿姨聊天、唠家常，阿姨一直觉得，自己的付出没有白费，以后养老也能有个依靠，从没想过，一场意外会打破所有的平静。

平静的日子仅仅过了三年，意外突然降临。阿姨的儿子突发急病，经过全力抢救，还是没能留住性命。突如其来的打击，让阿姨一夜白头，整整哭了好几天，连饭都吃不下，好不容易才勉强打起精神，处理儿子的后事。

处理完儿子的后事，看着空荡荡的房子，阿姨心里满是凄凉。她年纪大了，身体也不好，身边没人照顾，万一有个头疼脑热，连个送医的人都没有，于是便萌生了搬进去和儿媳一起住的想法，互相有个照应，也能守着儿子的痕迹。

可让阿姨万万没想到的是，当她小心翼翼地向儿媳提出这个想法时，竟被儿媳当场拒绝。儿媳的态度十分冷淡，明确表示，这套房子现在是她在住，不欢迎阿姨搬来，还直言房子的承租人是去世的儿子，和阿姨没有半点关系。

阿姨听到这话，又伤心又气愤，当场就和儿媳争执了起来。她反复强调，这套房子是自己全额出资买的，只是把承租人写成了儿子，本质上还是自己的房子，自己有权住进去。可儿媳态度强硬，丝毫不让步，死活不肯让阿姨进门。

争执了半天，双方依旧各执一词，没有任何结果。阿姨被逼得走投无路，身边也没有亲人可以求助，只能想到找物业公司帮忙。她带着自己当年买房的相关凭证，找到了负责这套房子的物业公司，详细说明了事情的来龙去脉。

物业公司工作人员仔细核实了相关凭证，又了解了双方的实际情况，结合使用权公房的相关规定，最终指定阿姨成为这套房子的新承租人。阿姨拿到物业公司的指定通知后，心里的石头终于落了一半，赶紧把自己的户口迁进了这套房子。

阿姨本以为，有了物业公司的指定和户口，自己就能顺利搬进去住，再也不用受委屈。可她万万没想到，儿媳得知消息后，十分不满，直接一纸诉状，把阿姨告上了法庭，诉求很明确，要求法院撤销物业公司的指定，剥夺阿姨的承租人资格。

一审法院开庭审理时，阿姨拿出了当年买房的付款凭证、物业公司的指定通知等相关证据，详细陈述了自己全额出资买房的经过。法院经过审理，认可了阿姨的出资事实和物业公司的指定，最终驳回了儿媳的诉讼请求。

阿姨本以为事情终于能尘埃落定，自己终于能住进自己买的房子里。可儿媳却不服一审判决，在法定期限内提起了上诉，坚持认为自己才是这套房子的合法居住者，阿姨没有资格成为承租人。

让人意外的是，二审法院经过重新审理，最终做出了反转判决，撤销了物业公司对阿姨的承租人指定，也剥夺了阿姨的承租人资格，驳回了阿姨的全部诉求。这个结果，让阿姨彻底懵了，她怎么也不敢相信，自己竟会输得这么彻底。

不甘心的阿姨，没有放弃，立即向高院提交了再审申请，希望能推翻二审的判决，拿回属于自己的房子。可高院经过审查，认为二审判决符合相关规定，最终驳回了阿姨的再审申请，彻底打碎了阿姨最后的希望。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~