新北市长侯友宜发表声明，

4月21日，针对柯文哲17日晚间在夜市扫街遭喷辣椒水案真相大白，竟是台中市警局第六分局长周俊铭肇祸。曾任警政署长的新北市长侯友宜受访指出：辣椒水事件警方已经说明得很清楚，一切按照规定办理。

这种冷漠到近乎麻木的态度，比事件本身更让人感到心寒。

要知道，侯友宜不是普通政客。他 1980 年从警官学校毕业，从基层刑警一路干起，办过白晓燕命案、南非武官挟持案等无数大案，2006 年更以不到 50 岁的年纪成为台湾历史上最年轻的警政署长。在警界四十多年，他比谁都清楚，辣椒水是警用驱逐性警械，使用有严格规范，只能在遭遇抵抗、攻击时依法使用，且必须避开无辜人群。

他更比谁都明白，一名分局长在人潮汹涌的夜市里，拿着故障辣椒水反复乱按，是多么严重的违规与失职。

这不是简单的 “不小心”。这是警务纪律的严重松懈，是维安指挥的重大失误，更是对民众人身安全的极度漠视。夜市里有老人、有小孩、有普通逛街的市民，辣椒水具有强烈刺激性，一旦入眼入口，会造成剧烈疼痛，甚至有长期健康风险。

周俊铭作为现场最高警官，非但没有保护好民众与政治人物，反而成了事件的制造者，事后还隐瞒超过一天，直到警方调阅 385 支监视器才真相大白，这种行为已经严重损害了警方的公信力。

台中市警方在压力下，已经做出道歉、惩处、检讨的完整流程。但作为警界前辈、现任新北市长的侯友宜，却选择用一句 “按规定办理”，轻飘飘地将整件事带过。他没有谴责周俊铭的鲁莽失职，没有对受害民众表达半句歉意，没有要求全台警方以此为戒、全面检查警械使用规范，更没有反思如今台湾警务体系存在的漏洞。

在他的回应里，看不到对公共安全的重视，看不到对受害民众的同理心，看不到对警界同仁的严格要求，只看到了一种事不关己的敷衍，一种明哲保身的冷漠，一种政治算计下的沉默。

这背后的心态，其实不难揣摩。侯友宜身为国民党重量级人物，与民众党的柯文哲本就是政治对手。这起事件最初被视为政治暴力，国民党一度表态谴责；但当真相变成自家警界高层闯祸后，侯友宜便立刻转变态度，选择轻描淡写、大事化小。他怕的是，一旦严厉批评，会牵连整个蓝营的警界形象，会影响自己在警界的人脉与声望，甚至会被对手抓住把柄、政治操作。

于是，在政治利益与公共责任之间，他毫不犹豫地选择了前者。面对本该最有资格、也最有义务批评的事件，他选择了沉默与回避，用一句官方话术敷衍了事。

可他忘了，自己当年是如何以铁血刑警的形象立足，如何因坚守正义、严惩犯罪而获得民众支持。他忘了，自己如今身为市长，守护市民安全、监督警务规范是最基本的职责。他更忘了，在这起事件中，真正受伤的不只是柯文哲，还有无数无辜的普通民众，他们在逛夜市时无端遭袭，他们需要的不是政治算计，而是一个交代、一句道歉、一份保证。

对比台中市警察局长公开道歉、自请处分的担当，侯友宜的冷漠显得格外刺眼。对比他当年办大案时的雷厉风行、嫉恶如仇，如今的敷衍塞责、明哲保身，更让人感到唏嘘。

一句 “按规定办理”，说起来轻松，却寒了无数人的心。它寒了受害民众的心，让他们觉得自己的安全与痛苦无人在乎；它寒了警界基层的心，让认真执法的警察觉得高层只会护短、不讲是非；

它更寒了所有相信正义、期待担当的选民的心，让人们看清，在某些政治人物眼中，党派利益永远高于民众安危，个人算计永远重于公共责任。

这起辣椒水乌龙事件，暴露的不只是台湾警务体系的漏洞，更是部分政治人物的底线缺失。当曾经的警界英雄面对警界重大疏失时选择沉默，当身居高位者面对民众受害时选择冷漠，我们看到的不是成熟的民主政治，而是精致的利己主义，是彻底的责任缺位。

一句轻飘飘的回应，看似平息了风波，实则埋下了更深的信任危机。当权力失去担当，当专业沦为工具，当正义让位于政治，这样的政治人物，又如何能让人相信，他会真正为民众的安全与福祉负责？

侯友宜的这一句话，说的是案件已了，照章办事。但在无数人听来，却是寒透人心的冷漠，是避重就轻的逃避，是对责任最彻底的放弃。这起事件的真相已经大白，但某些政治人物丢失的初心与担当，恐怕再也找不回来了。