万益资讯网

国际奥委会明确表态,对2036年奥运会的申办情况很是失望,核心原因就是上海、成都

国际奥委会明确表态,对2036年奥运会的申办情况很是失望,核心原因就是上海、成都、广州这三座城市,全都没有提交相关的申办申请。

截止今年三月,申办2036年夏季奥运会的申请通道理论上已经关了。

上海作为国内顶尖的国际大都市,GDP常年稳居万亿级别,各类世界级体育场馆遍布全城,此前也曾开展过2036年奥运申办的可行性研究,从场馆布局到财政测算,方方面面都做过细致规划,办赛实力毋庸置疑。

成都则刚成功举办过大运会,东安湖体育公园等一批全新场馆至今仍在高效利用,无论是赛事组织能力还是后勤保障水平,都经过了国际赛事的检验,完全具备承办奥运会的条件。广州更是有着丰富的大型赛事举办经验,曾成功举办亚运会等亚洲顶级盛会,城市基础设施完善,体育氛围浓厚,办一场奥运会对这座千年商都来说,并非难事。

这三座城市随便拎一个出来,财力、场馆、经验三大核心条件全都拉满,放在全球范围内,都是最有实力的申办者之一。

国际奥委会其实早就盯上了它们,新主席上任后更是多次到访中国,又是承诺砍掉三成申办预算,又是表示可以灵活调整申办方案,姿态放得极低,说白了就是盼着这三座城市能出手接下2036年奥运的主办权。

可让人没想到的是,这三座城市却出奇地一致,连“正在研究”这种场面话都省了,直接用沉默表明了不申办的态度。上海体育局早已明确回应,目前没有任何申办奥运会的计划,未来会把资源优先投向民生、科技、教育等领域;成都那边也说得直白,官方没有发布相关申办信息,就意味着没有申办计划;广州则一门心思筹备十五运会,压根没把申办奥运提上日程。

不是办不起,而是真的不想办,现在的中国城市,早已过了靠一场国际盛会撑面子的阶段,凡事都要先算清一笔民生经济账。

纵观历届奥运会,能真正实现盈利的寥寥无几,更多的是让主办城市陷入财政困境,这样的前车之鉴太多,没人愿意再重蹈覆辙。

1976年蒙特利尔奥运会,一座主体育场的预算原本只有1.25亿美元,最终花费却飙升到15.8亿,当地居民硬生生交了30年的“奥运特别税”,三代人为十几天的盛会买单。2004年雅典奥运会,原本30亿美元的预算,实际支出接近160亿,亏损整整80亿,赛后大量场馆被闲置荒废,长满杂草,希腊也因此背上了沉重的债务,被圈内人调侃为“热闹十五天,还债一辈子”。

2021年东京奥运会因疫情空场举办,净亏损高达71.3亿美元,赛后场馆利用率不足三成,日本纳税人需要缴纳十年专项税才能填补这个窟窿。就算是号称“节俭办赛”的2024年巴黎奥运会,95%的场馆都是现成或临时搭建,最后法国审计部门一查,公共支出依旧大幅超支,实际收入还不到3亿欧元,根本撑不起前期投入。

就算是咱们运营最成功的北京奥运会,九成以上场馆至今仍在正常使用,但维护成本依旧高得惊人。

鸟巢每年的维护费用就在8000万到1亿元之间,单是清理一次屋顶的膜结构就要花300万,这笔钱足够在西部山区修建百十来所希望小学,不少网友都觉得,把这笔钱用在民生上,比花在场馆维护上更有意义。

更深层的变化,其实是中国城市发展理念的转变。2008年北京奥运会,中国刚走向世界舞台中心,需要一场盛会向全世界递出自己的名片,当时民调支持率高达89%,从志愿者到建设者,所有人都卯足了劲想干出个样子,向世界展示中国的实力。

但现在的中国,已经是全球第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国,高铁里程、5G基站数量、新能源汽车产量均位居世界第一,嫦娥顺利登月,技术实力和综合国力摆在明面上,早已不需要靠一场奥运会来证明自己的实力。

上海现在把更多精力放在芯片研发、产业升级上,着力解决“大城市病”,优化营商环境,让城市发展更具活力;成都则忙着把闲置的体育场地改造给小学使用,完善社区体育设施,让老百姓在家门口就能享受运动的快乐;广州正全力筹备十五运会,同时加大地铁等民生基础设施建设,方便市民出行,提升群众的幸福感。

民调显示,76%的受访者认为,把办奥运的钱用来搞社区养老食堂比办奥运划算得多,94%的网友更愿意把资金投入到旧小区翻新、民生基础设施建设等领域。2023年全国新增了2万多个体育场地,全建在老百姓家门口,就是为了满足大家日常健身的需求,让体育真正融入普通人的生活。

目前,虽然有墨西哥、埃及、韩国、印度等多个国家表达了申办2036年奥运的意愿,但这些国家要么基础设施不完善,要么缺乏大型赛事举办经验,要么气候条件不适宜,都不是国际奥委会心中最理想的选择。国际奥委会总干事曾透露,他们正在与10个有意申办的国家和地区奥委会对话,但没有一个能像上海、成都、广州这样,兼具财力、场馆和经验三大优势。