是谁给了这名保安勇气？退役军人借厕所被拒这事，大家都忽略了一个问题，保安一开始拒绝，可能是害怕担责任，但工作人员都同意了，那这名保安为什么依然很强硬的拒绝？

​与人方便就是与己方便，本来挺小一个事，上个厕所就几分钟，更何况工作人员也发话了，那你就把门打开，也不会有人怪他没看好大门。

​连退役军人“回娘家”借厕所都被这样对待，那普通老百姓要是想去借个厕所，又会被怎么样对待。

很多人替保安找借口，说他是坚守岗位、按规矩办事，可连上级工作人员都已经点头同意，所谓的“规矩顾虑”早已不存在，他依旧寸步不让、态度强硬，这早已不是履职尽责，而是骨子里的权力傲慢在作祟。

手里攥着一点点开门的小权力，就把自己当成了“土皇帝”，把死板的规则当成刁难他人的工具，把他人的紧急求助当成彰显自己权威的机会。明明举手之劳就能成人之美，偏偏要摆出一副不近人情的嘴脸，享受这种拿捏他人、拒绝他人的病态优越感。

退役军人事务局本就是退役军人的“娘家”，是为老兵服务、给老兵行方便的地方，不是冷冰冰的权力关卡。保安的本职是守护安全，而非阻断善意、拒绝求助，把服务岗位做成了“关卡岗位”，彻底本末倒置。

连受过国家嘉奖、保家卫国的退役军人，在这里都要遭遇无端刁难，可想而知，没有任何身份加持的普通百姓，上门办事、求助时，会面临怎样的冷漠和推诿。这不是个别人员的素质问题，是基层服务岗位里，普遍存在的“小微权力滥用”“服务意识彻底缺位”的顽疾。

我们从不否定规矩的重要性，但规矩的初衷是保障秩序，而非泯灭人情。服务型岗位的核心是为民便民，不是拿着鸡毛当令箭，用冷漠和强硬刷存在感。

这种看似不起眼的小事，却寒了退役军人的心，也让百姓对服务单位心生隔阂。比起单纯的处罚，更该整治的是这种权力傲慢，扭转基层服务人员的工作态度，让服务岗位真正回归“服务”本质，别让小小保安的傲慢，凉了所有人的心。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
退伍兵保安 退伍军人