特朗普在接受CNBC采访时明确表示：“我必须老实说，现在的股市正处于高位。我原以为股市会下跌 25%，油价会涨到每桶 200 美元，而实际却出乎意料。” 他称自己对此 “大错特错”，并表示这场战争对股市和油价的影响比他此前预期的要小。

这番话出自当地时间 4 月 23 日，特朗普在白宫椭圆形办公室接受美国消费者新闻与商业频道 CNBC 专访时的公开表态，而这场罕见的自我否定，核心背景是已经持续近两个月的美国、以色列与伊朗的军事冲突。

早在 2 月 28 日美以对伊朗发起首轮军事打击之前，特朗普就曾多次对外释放预判，认为一旦中东爆发直接军事冲突，作为全球原油运输核心通道的霍尔木兹海峡将出现严重梗阻，国际油价会出现失控式上涨，而高度依赖流动性的美国股市，会因为战争带来的不确定性出现深度回调。

可现实的市场走势，却完全走出了和特朗普预判相反的曲线。股市方面，即便美伊冲突持续发酵，美股却始终保持着高位运行的态势，并未出现他所预期的深度下跌，甚至在部分停火消息释放的节点，还出现了千点级别的反弹，市场韧性远超外界和特朗普本人的预期。

油价方面的表现同样打破了此前的悲观预期。根据 CNBC 同步披露的交易数据，当地时间 4 月 23 日，布伦特原油期货上涨约 3%，收于每桶 105.07 美元；美国西得克萨斯中间基原油 WTI 期货上涨约 3%，收于每桶 95.85 美元。

即便从冲突爆发前算起，布伦特原油从 2 月 28 日前一天的每桶约 72 美元，一度飙升至每桶近 120 美元，却始终没有触碰特朗普口中 200 美元的关口，甚至在近期的谈判消息影响下，还出现了明显的回落。

对于这种预期与现实的巨大反差，特朗普在采访中直言，这场战争对股市和油价的影响，比他此前预期的要小得多。而他给出的核心原因，是美国自身充足的石油供应，让美国国内的油价水平远低于其他国家，对冲了战争带来的供应冲击。

可事实上，市场之所以没有出现特朗普预判的极端行情，背后还有更深层的原因。华尔街早已摸透了特朗普在中东问题上的行事逻辑，甚至专门发明了 “TACO” 这个交易术语，用来形容特朗普 “先放强硬战争威胁引发市场恐慌，再在临界点前宣布妥协或停火” 的固定模式，翻译过来便是 “特朗普总是临阵退缩”。

这种反复横跳的操作，让华尔街交易员逐渐适应了冲突带来的短期波动，不再因为特朗普的强硬表态就对市场趋势做出极端判断。即便冲突仍在持续，市场也已经提前消化了局势不会全面升级的预期，这也是美股能守住高位、油价没有失控的核心原因之一。

对于特朗普而言，这场关于股市和油价的预判失误，从来都不只是一个经济预测的对错问题，更是关乎他政治前途的关键议题。在中期选举临近的背景下，特朗普竞选时的核心承诺之一，就是维持美国的低油价和股市繁荣，而中东战争带来的油价上涨，已经让美国国内汽油均价从战前的每加仑 2.98 美元，上涨到了每加仑 4.05 美元左右，普通民众的出行成本大幅上升，直接影响着选民的投票倾向。

也正是因为如此，特朗普才会在采访中反复强调美国国内油价低于其他国家，试图淡化油价上涨给民众带来的实际影响，同时又通过承认预判失误，来降低民众对后续油价上涨的预期，为自己的政策调整留出空间。

只是市场的情绪从来都不会一成不变，中东局势的任何风吹草动，都依然牵动着全球原油供应的神经。国际能源署 IEA 在 4 月发布的报告中明确提到，受霍尔木兹海峡航运受限影响，全球石油供应在 3 月暴跌了每日 1010 万桶，海峡日均通行量从战前的超过 2000 万桶骤降至约 380 万桶，这是有史以来最严重的石油供应中断之一。

这也意味着，只要美伊冲突没有真正落地和平协议，霍尔木兹海峡的梗阻就不会彻底解除，油价依然存在冲高的可能性，而美股的高位运行，也始终悬着战争全面升级这把达摩克利斯之剑。特朗普口中的 “出乎意料”，或许只是暂时的市场平静，而不是长期的趋势定局。