法国是唯一一个欧洲国家参加了美菲大军演，现在法国演习部队已经到达菲律宾，正在参加实弹射击，演习地点就在巴士海峡的西北方向，这里距离台湾岛仅仅有100多公里。

另外，我们还记得法国总统马克龙访问日本时，与日本首相高市早苗发表了一个联合声明，谈到了我们的台湾问题，这是绝对不应该的，马克龙多年来就犯这个错误，在经贸上不断地吃着我们的红利，在政治上不断地打擦边球，时不时就挑衅我们，他这种操作是非常恶劣的，不过，不知道马克龙会不会要下台了，从现在来预测，法国新一届领导，还会出现这种问题吗？

法国这回派兵到菲律宾，表面上是跟着美国搞“肩并肩-2025”联合军演，骨子里是想在亚太刷存在感。马克龙政府一边跟中国签大单，一边把兵派到台湾边上，这套“经济靠中国、安全靠美国”的骑墙术玩得挺溜。可问题在于，法国在亚太那点军事分量，实在不够看。参演的16,700人里美军占9000，法国撑死派个象征性的分队，演习中途还闹出靶舰意外沉没的尴尬事。这种表演性质大于实战意义的参与，更像是一场给国内选民看的外交秀。

马克龙在台湾问题上的反复横跳，根源在于法国外交的“战略自主”幻想。他想当欧洲老大，就得在美国面前摆出独立姿态；可又怕真的得罪美国，所以时不时在涉华议题上搞点小动作找补。跟日本发表涉台联合声明，就是这种心态的产物——既想迎合所谓“印太盟友”的期待，又不敢把话说得太绝。但这种政治擦边球打多了，最终损害的是法国自己的信誉。中国是法国在亚洲最大的贸易伙伴，马克龙政府却把双边关系当成政治筹码，这生意经算得有点糊涂。

认为马克龙下台就能解决所有问题，恐怕过于乐观。法国对华政策有其战略惯性，不会因为换了个总统就彻底转向。右翼的国民联盟和左翼联盟，在所谓“价值观外交”和应对中国崛起的话题上，调门可能比马克龙还高。他们面临同样的困境：经济上离不开中国市场，政治上又需要向美国主导的联盟体系示好。指望新领导人“绝对不出现这种问题”，更像是一厢情愿。

从地缘军事角度看，法国参加巴士海峡附近的演习，象征意义远大于实际威胁。演习核心科目是“封锁巴士海峡”，这里是连接南海与太平洋的关键水道。法国海军在亚太的常驻力量有限，真到了关键时刻，能出几艘船都是问题。这种远道而来的“站台”，更多是政治表态，表明欧洲国家在美国的“印太战略”里也有戏份。

但象征意义积累多了，也会量变引发质变。当法国、英国、德国这些欧洲国家都把军舰往亚太派，慢慢就会形成一种“常态化介入”的错觉。这会鼓励区域内某些势力更加冒险，误以为得到了整个西方的背书。菲律宾将领公开说军演就是要“让中国感到不安”，这种挑衅性言论的背后，正是这种错觉在撑腰。

对中国来说，关键不是盯着某个欧洲国家的一时表态，而是稳住亚太地区的基本盘。东南亚国家真正要的是发展，不是选边站队。法国军舰来转一圈改变不了这个现实。马克龙的小动作，更像是一个提醒：在大国博弈的棋盘上，欧洲也想当玩家，而不是棋子。但玩家得有玩家的实力和定力，光靠打擦边球，赢不了这盘棋。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。