高市早苗的口气越来越大，把”长期作战”和吸取“俄乌战争、伊朗局势”的教训作为锚点，中方强势回应。

27日，高市早苗的言论夸张的描述了未来战争的定位，她声称的“长期作战”只是一厢情愿，她认为的日本未来军事对抗会进入到“拉锯战”，这也是拿出俄乌战争和伊朗局势做对比的原因，如果联想到与中国的对抗，对日本来说时间越长，越有回旋的空间，实际上就是给美西方介入的机会增加了腾挪的空间，而在“拉锯战”过程中日本军工可借势崛起，开动马力，大量订单进入到日本军工企业，不怕筹不到钱，在国际上又有了冠冕堂皇的扩军借口，就像乌克兰一样，到处化缘宣讲。到那时，日本会将中方塑造成“强势进攻”的一方，希望美国借势发力搞单边制裁，而日本又一次可凭发起战争重新盘活所有的“死牌”。这真是一举多得的奇思妙想，然而，很明显，这只是异想天开。

对此，中方在28日郑重回应了此番言论，中国外交部发言人林剑指出，“日本在再军事化道路上狂飙，或再次成为东亚的祸源。”这句话很明显了，发起二战侵略的是日本，给亚洲各国造成了巨大损失，这也是日本惯用的“历史老毛病”，再者，如果日本执意推行再军事化政策，首先亚洲各国不会同意，更不会站在日本军国主义的一方。

对于高市早苗的“长期作战”言论，是日本的假象状态，单方面规划了“战争路线”，认为它的对手会配合它演出，以达到自己再军事化的目的，更主要的是，还企图将自己装扮成“受害国”，这种图谋再明显不过了。

如今，没有哪个国家会配合日本通过再次发动战争帮着它重新祸害这个世界，他们的“作战蓝图”不可能如愿。