原以为裁判评议多少给国安留点颜面，但没想到国安对津门虎一战的三个申诉都被驳回，真难堪。
看了一下网上对评议结果的反应，仍然是对谢维军这个禁区小臂触球是否手球争议不断。
我个人认为评议结果并非重点，“国际足联讲师确认”才是评议的“亮点”。之所以找国际足联，说明评委有分歧；但一帮专家做评议，却找“讲师”做评判，我觉得专家比国安更难堪。
原以为裁判评议多少给国安留点颜面，但没想到国安对津门虎一战的三个申诉都被驳回，真难堪。
看了一下网上对评议结果的反应，仍然是对谢维军这个禁区小臂触球是否手球争议不断。
我个人认为评议结果并非重点，“国际足联讲师确认”才是评议的“亮点”。之所以找国际足联，说明评委有分歧；但一帮专家做评议，却找“讲师”做评判，我觉得专家比国安更难堪。
