木土小仁下文首句：“现在有些人是太自不量力了，连党的历史决议都可以肆意妄为的攻击”。
这让我大吃一惊，谁有这豹子胆，就有看法，又在哪里可以如此肆意妄为的攻击？
看他文后附文，原来他是针“别拿历史决议当棍子抹黑毛主席，这一套早就不行了”的发文作出的评论和批判。
讲把历史决议当棍子抹黑毛主席，这当然是十分错误的。“决议”是党中央作出的实事求是的决议，不可能是抹黑棍子，也不可否认。
可看附文内容，“棍子”并非指“历史决议”，而是指对历史决议“断章取义”，拿1981年历史决议大做文章，揭其有贬低抹黑毛主席的险恶用心。并在文中讲述决议目的和起草经过，肯定决议“从来不是别有用心之人攻击革命领袖工貝”。
事实上，附文中的内容就自我否认决议不是也不可能成为抹黑毛主席的棍子。这说明行文不严谨，标题有原则错误。可木土小仁在评论和批判时，又不管附文中“总有人断取义”这前提，只取拿决议做文章，当棍子，也有断章取义之嫌。如就错论错，则更有说服力！
对否仅供参考。