美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯就“基于种族的选区划分”放出重磅观点。
在当天美国最高法院以6比3裁决、否定基于种族绘制选区地图的案件中，托马斯发表了一份分量十足的协同意见，指出多数意见还不够彻底。
“今天的裁决，应该在很大程度上终结这场在投票权法理中的‘灾难性误入歧途’。”
他表示，自己30多年来一直在强调：《投票权法》第2条根本不规范各州如何划定选区边界。法律文本很清楚——它禁止的是基于种族而剥夺或限制投票权的“投票资格、前提条件，或相关标准/做法/程序”。而划分选区地图？并不属于这些范畴。
核心结论：今后基于第2条对选区划分提出的挑战，不应再获得成功。
种族不应成为重新划分选区时的主要因素。美国是一个国家，而不是由不同“种族领地”拼凑而成的集合。
