太荒唐了！湖南常德一已婚男子在外结识 22 岁女子发展婚外情，被对方怂恿后豪掷 70 万为其购置房产，原配得知后直接起诉索要钱款，第三者却直言钱财是对方自愿赠送，原配无权讨要。该案经湖南官方媒体红网 5 月 10 日报道，卞燕飞律师专业解读，这事放在眼下其实挺值得掰扯掰扯。

一个刚满 22 岁的年轻姑娘，手里拿着一本印着自己名字的红本本，满心以为这套市区的大房子就是自己下半辈子的保障。

面对原配的讨债，她甚至觉得挺委屈，觉得买房的钱是那个男人主动给的，属于你情我愿的赠与，谁也拿不走。

这种想法在当下不少年轻人心里挺普遍，觉得只要名字写在自己头上，东西就是自己的了。但现实情况往往比这复杂得多。

事情的起因其实很简单。常德这位张某，平时手里有点闲钱，在外头应酬交际多了，就认识了年轻的小赵。

两人一来二去混在了一起。起初也就是吃吃饭、逛逛街、发发红包，这种开销在平时流水里不太容易引起注意。

时间长了，女方想要个安稳的住处，觉得老是在外面开酒店既花钱又不自在，随口提了句想要套房子。

张某一听，脑子一热，直接从家里的账户里转出去了 70 万，全款或者付首付把这套房拿下了。这笔钱绝对不是个小数目，普通家庭平时买个大件都要互相商量，这一下出去 70 万，张某以为自己能瞒天过海，但他显然低估了家里那位对账本的敏感度。

原配发现这事的过程，特别典型。很多时候家里财务出了漏洞，往往是从一笔对不上的账单开始的。

原配去银行一拉流水，70 万的去向清清楚楚。遇到这种事，搁在十几年前，可能免不了一场一哭二闹三上吊的烂摊子。

但现在的原配普遍聪明多了，她拿到证据后一没找上门打人，二没在网上发长篇大论，而是把这些转账凭证、银行流水原原本本整理好，直接找律师递交了起诉状。

这一步走得相当准。因为在法院面前，讲感情没用，必须得拿证据说话。只要把这笔钱从夫妻共同账户转出，再流入小赵账户或者直接打给开发商的过程坐实，案件走向就基本清晰了。

小赵在庭上的那套说辞，表面听着有点道理。男人心甘情愿给钱，这不就是普通的人情往来吗。可她忽略了一个最根本的常识：结了婚的人，赚的每一分钱，只要不是婚前财产或者特殊说明，都属于夫妻共同财产。

这 70 万里头，有一半原本就是人家原配的。张某大手一挥把钱送出去，压根没经过老婆的同意。这就好比两个人合伙开公司，其中一个合伙人背着另一个，把公司账上的巨款白送给外人，肯定不行。

在我们国家的法律规定里，这种行为不仅损害了另一半的财产权，还违背了社会的公序良俗。只要原配不同意，这笔钱的赠与行为就是全部无效的，卞燕飞律师也明确表示，原配可全额追回钱款。

这里头有个很关键的细节，也是很多普通人容易搞混的地方。

有人可能会想，既然钱是一人一半，那小赵是不是只退还属于原配的那 35 万就行了？完全不是这么回事。

在婚姻存续期间，夫妻共同财产是一个整体，是不区分份额的。除非两个人打算离婚分家产，否则这 70 万就是个不可分割的池子。

张某无权单方面把池子里的水舀出去送人。所以法院一旦认定赠与无效，判决的结果就是全额返还。70 万，一分都不能少。

这时候可能有人会问，如果小赵把这 70 万全都交了首付或者房款，手里根本拿不出这么多现金来退还，那该怎么办？这在实际执行中也是个常碰到的问题。

原配和法院其实根本不担心这个。既然钱已经变成了砖头瓦块，那这套房子就是现成的执行目标。一旦判决生效，小赵拒不退钱或者拿不出钱，法院完全可以直接查封这套房产，走司法拍卖的程序。

卖房款扣除掉各项手续费之后，直接用来偿还那 70 万。要是拍卖的钱不够 70 万，小赵还得继续背着剩下的债务；要是拍卖的钱多出来了，多出来的部分才算她自己的。不管怎么算，这都是一笔极其亏本的买卖。

这也引出了另一个常见的错觉。很多人觉得房产证是个铁证，只要上面印着自己的名字，这房子就稳了。

其实房产证只是个结果，法院看的是你取得这个结果的过程合不合法。小赵拿到这套房，底层基础是一笔违法的资金赠与。

基础都塌了，上面的房子自然保不住。哪怕张某当年为了隐蔽，故意把钱取成一捆捆现金，再一笔笔存进小赵的账户，只要取款和存款的时间节点对得上，资金规模吻合，法院一样能把这条线索串起来。

现在的大数据和金融追溯手段非常发达，想在资金流向上做手脚，普通人根本办不到。

把视线拉远一点看，这几年类似的事情在各地其实发生过不少。背后的社会影响很明确，就是法律在底线上保护合法的婚姻财产，不给任何通过破坏别人家庭来获取利益的行为留后路。

早些年可能还有些人抱着侥幸心理，觉得拿到手里的钱或者房子就能安稳落袋。但随着大家维权的意识上来了，这种靠走捷径换取财富的办法早就行不通了。回到这个事情本身，张某自作聪明，最后不仅家里的钱面临巨大折损的风险，夫妻感情也基本走到了尽头。