万益资讯网

"汉奸"石平又出来叫嚣了!5月25日日本产经新闻报道,5月23日在东京的"历史认

"汉奸"石平又出来叫嚣了!5月25日日本产经新闻报道,5月23日在东京的"历史认知问题研究小组"研讨会上,华裔日籍参议员石平公开宣称"我坚信南京大屠杀没有发生过"。他还进一步把谎言升了个级,说这不光是历史认知那点事,更关乎日本的国防,捏造出"中国通过洗脑教育灌输仇恨,一旦占领日本就会拿南京大屠杀当借口报复"这样的无稽之谈,甚至放话要在国会发声,正式否认南京大屠杀。

说实在的,石平这个人的经历本身就挺让人别扭的。1962年生于四川成都,在中国长大、受中国教育,考进北京大学,毕业后被公派到日本留学。

这条路,是多少人挤破头都走不上的。国家出钱、给机会,把他送出去深造,本意是希望学有所成。

结果2007年他加入日本国籍,彻底跟过去划清了界限,然后一头扎进日本右翼媒体圈,靠骂中国维持热度。2025年7月他当选日本参议员,正式坐进了日本的立法机构。

他能走到今天这一步,靠的不是什么真知灼见,靠的就是"极端反华"这几个字。这在日本右翼圈子里有市场,而且一个有中国背景的人出来说"中国在说谎",比日本人自己说要管用得多。

石平显然很清楚这一点,所以他的每一次发言都踩在这条线上,尺度越来越大。这次直接说南京大屠杀"没发生过",并非一时冲动,更像是他在试探自己能走多远。

问题在于,南京大屠杀不是靠"坚信"就能否定的东西。1937年12月,日军攻陷南京后,对平民和战俘实施了长达六周的大规模屠杀。

关于这场屠杀,留存下来的证据来自多个相互独立的渠道:日军随军记者留下的照片和文字记录、当时留守南京的西方侨民写下的亲历文献(最著名的是德国商人约翰·拉贝的日记)、战后远东国际军事法庭的审判文书,以及大量幸存者证词。

遇难人数超过30万,这一结论经历了数十年历史研究与国际司法程序的反复确认。石平说"没发生过",面对的是这一整套证据体系,不是一句"坚信"就能推倒的。

他把历史问题往"国防问题"上引,背后的算盘也不难看清。日本国内一直有一股力量想推动修宪、扩大自卫队权限,但做这件事需要在舆论上制造足够的"外部威胁感"。

中国是最顺手的靶子。而石平这套说辞,恰好给这种叙事提供了新的包装:你看,连历史记忆都是"洗脑"出来的仇恨,中国本来就对日本存有报复心,所以日本要早做防备。

这套说法把受害国的历史教育定性为威胁,把加害国的侵略罪行包装成无辜,把整个因果关系倒了个个儿。

中国历史教育里确实包含南京大屠杀的内容,但记录历史事实和"灌输仇恨"是两回事。德国中小学同样要学二战历史,要正视大屠杀,没人说这是在培养仇恨。

以色列把大屠杀教育写入核心课程,这是历史责任,不是煽动情绪。

石平拿中国的历史教育做文章,说明他根本不是在讨论历史,而是在服务一个特定的政治目的——他需要"中国威胁"这个靶子存在,他的政治价值才能持续。

说到底,石平面临过选择。他有机会成为一个正常的评论员或学者,用自己对两国历史文化的了解做些有价值的事。

但他选了另一条路——用否认历史换政治资本,用挑衅来维持存在感。这条路短期内确实有用,有人捧、有平台、有席位。但这种存在感建立在对历史的背叛和对遇难者的侮辱上,终究是虚的。

历史没办法因为有人否认就消失。那30万条人命留下的记录,藏在档案馆里、日记里、法庭文书里,不会因为一场东京研讨会上的宣言就蒸发掉。

石平或许还能在日本政坛继续走几年,但他最终会以什么姿态被历史记住,现在其实已经很清楚了。

官方信源:产经新闻 2026-05-25 报道,5 月 23 日石平在东京 “历史认知问题研究小组” 研讨会上否认南京大屠杀并炒作 “中国威胁”。