著名经济学家一针见血的说：
中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。

2025年多位权威经济研究者公开驳斥这一说法，清华大学知名经济学者李稻葵也明确表态，国内群体并非天生排斥消费，收入水平的局限才是压制消费活力的核心因素，收入条件改善后，消费市场的活力会自然释放出来。

国内消费市场一直存在稳定的基础需求，日常衣食住行、家庭日用开销、基础生活物资采购，这些刚需消费从来没有出现过缩减。

市场里平价商超、基础民生品类的销量始终保持稳定，社区日常消费的活跃度一直处在正常水平，足以说明大众没有放弃消费，只是消费的尺度被严格把控，只能维持最基础的生活开支。

持续存钱的行为，从来不是生活习惯导致，而是普通群体应对生活风险的稳妥选择。就业市场存在波动，各行各业的薪资调整、岗位变动时常出现，收入很难做到长期稳定。

各类民生刚性支出逐年上涨，生活里随时可能出现突发开支，多数人只能主动压缩非必要消费，把结余资金留存下来，用来应对未知的生活风险。

权威经济数据显示，国内居民收入占经济总量的比重仅为百分之四十出头，这个数值在全球范围内处于偏低水平。

普通工薪群体的收入涨幅，长期跟不上物价、生活成本的上涨速度，多年薪资没有明显变动是很多职场人的常态。

到手收入除去固定开销后，几乎没有富余资金，根本没有能力支撑额外的改善型、享受型消费。

2025年中央经济工作会议明确提出推进居民增收计划，重点提升劳动报酬在收入分配中的占比，补齐大众收入短板。

这一政策导向，直接印证了收入不足是消费释放的最大阻碍，也说明上层已经精准捕捉到消费市场的核心问题，消费乏力的根源从来不在消费意愿，而在收入基础薄弱。

各类刚性生活支出，持续挤占着大众的可支配资金。住房相关支出、子女教育开支、老人养老医疗费用，构成了家庭最大的开销板块。

绝大多数普通家庭的月度收入，都会优先投入这些固定支出，剩余资金只能覆盖最基础的日常吃喝用度，不存在多余资金可以用于休闲、体验、品质升级类消费。

社会保障体系的持续完善还在推进过程中，部分群体的医疗、养老、失业保障力度仍有提升空间。

多数人会提前预留资金，用于未来的养老储备、突发医疗支出、家庭应急备用，这部分预留资金不会轻易动用。长期的生活不确定性，让大众的消费心态变得谨慎，非刚需消费会被持续压缩。

不同收入层级的群体，消费状态能直观印证收入对消费的约束。基层务工人员、普通上班族，收入全部用于基础生活刚需，几乎没有自主消费的空间。

中产群体看似收入更高，但背负的房贷、育儿、养老压力更大，固定支出占比极高，消费状态同样趋于保守，不会随意增加非必要开支。

整个消费市场的消费结构，呈现出十分清晰的特征，低价刚需品类销量稳定，中高端改善型消费持续低迷。

各大消费平台的销售数据、线下实体门店的经营状况，都能体现这一特点。大众的消费选择，完全由收入水平和生活压力决定，不存在主动拒绝消费、刻意存钱的情况。

国内消费市场本身拥有巨大的潜力，十四亿人口的消费基数，是经济增长最稳固的底气。

目前潜力没有完全释放，只是支撑消费的基础条件不够完善，大众收入没有实现稳步增长，生活压力没有得到有效缓解。只要基础民生保障持续完善，收入分配机制不断优化，消费市场的活力会逐步回升。

当下市场已经出现很多适配大众消费能力的变化，平价民生业态、高性价比消费品类持续走红，贴合普通群体的消费需求。

想要真正盘活国内消费市场，不用刻意引导大众改变消费观念，核心是做好民生增收和减负工作。

就业岗位的稳定供给、薪资水平的合理上涨、生活刚性成本的有效管控、社会保障的全面落地，每一项都能直接提升大众的可消费能力。民生基础越扎实，大众的消费底气就越足，消费市场自然会持续回暖。