门口大牌子上写着“腊排骨火锅78元/锅，送4个素菜”。

游客进去了。

吃完一结账，傻眼了。服务员说78元是半斤，你这锅用了一斤，168元。加别的，总共221。

啥玩意儿？78一锅，变成78半斤？锅字写得那么大，半斤在哪儿呢？

这是笔误吗？

市场监管局查完认定，不是。这是设计好的套路。

门口大招牌写78一锅，把你骗进去。里面菜单上，这个套餐没跟其他同类菜放一块，而是故意塞进了“特色菌汤锅底”那一类里。翻半天找不到，价比不了。配料质量还很差。（来源：极目新闻、新浪财经）

最后定性了：“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者”。

现在的罚款是1万块。

很多人觉得：哎，罚了，行了。

打住，不能光看这个数。现在适用的是《价格法》第42条，违反明码标价规定，罚款上限是5000元以下。这次罚了1万，已经是冲着上限去了。

但问题是，它其实不只是没标清价格。

它这操作和《价格违法行为行政处罚规定》第七条里的价格欺诈——“利用虚假的或者使人误解的价格手段”——标准一样一样的。一旦坐实了价格欺诈，就没违法所得这一说了，罚款区间是5万到50万元。

所以这1万块的处罚，有意思的地方就在这里。按价格欺诈来罚，最低是5万起。现在按明码标价罚了1万。不是没有依据，是问题的定性——到底算不算欺诈——直接决定了处罚的量级。

1万块对一家店是什么概念？

查了一下，这家玖柒餐厅，2021年4月成立的个体户，资金数额30万。在丽江古城干了五年。

旺季一天翻几台，宰一桌多赚几百，一天宰十几桌就几千块。1万块算什么？就是一两个星期的“额外收入”。

更绝的是，去年7月，丽江古城另一家店，冰淇淋标价9.9，结账变48。一模一样的套路。处罚结果：停业整顿3天，罚款1万。

同一本剧本，同一笔账。一年后又演一遍。

更早的历史你也别扒，扒了更上火。

往前翻，2025年一年，古城区就通报了20起涉旅违法案例，酒店、餐饮、特产店全有。一些酒店和客栈在去哪儿网、携程上雇人刷单、伪造好评，最后也是罚款1万块钱结案。

今年2月5日，古城区刚约谈了77家涉旅商户，开会专门讲“杜绝宰客、明码标价”。（来源：搜狐）约谈完没几个月，腊排骨这事又炸了。

“约谈—出事—罚款—再约谈”，这条流水线比后厨的菜谱还固定。

这个局面的根子在哪儿？

景区餐厅没有回头客，是典型的“一锤子买卖”。你一辈子可能就来丽江一次，商家压根不指望你回头，他只在乎你这顿饭能多掏多少钱。

你在景区吃饭，表面上是消费，实际上是在赌。赌商家今天不想宰你，赌监管盯着这店，赌隔壁桌不会突然提醒你一句别上当。

每次旅行都变成了防坑实战演习。吃顿饭得自己拍小票、录音、留证据，跟出差办案似的。

但你以为只有游客在吃亏？

丽江自己也在失血。每一次宰客，都不是宰那几百块钱的事。是在拆“丽江”这两个字。游客回去一说，网上帖子一发，十个人听了，九个人把丽江从旅行清单里划掉。

这1万块谁最疼？不是那个被罚的店，是整座城市。

偏偏在4月27日，文旅部还专门点名批评了包括丽江古城在内的多家5A级景区，说要集中整治摆渡车定价和服务态度等，整改不力就降级或直接摘牌。第二天丽江就开会，强调要持续擦亮丽江文旅金字招牌。

金字招牌还没擦亮，腊排骨这盆冷水就先泼下来了。

最后说一句你听过的老话：罚酒三杯，下次还敢。

不是执法不严，是违规的成本和收益的账，算得太清楚了。宰几天就把罚款挣回来了，这生意谁不做？

你怎么看？你觉得罚多少，商家才能真正长记性？

（来源：合新闻、极目新闻、搜狐、新浪财经、企查查、澎湃新闻、云南法治网、云南法治报等）