针对中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾说了句炸锅的大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动“挑衅”，这套路不是头一回。
 
她这番话直接戳破了长久以来日本政府想要让民众相信的那套说辞。
 
日本口口声声强调防御，实际操作中，却并不只是被动。
 
这样的话出自一位历史学者之口，不光让人怀疑，中日关系表面上的紧张究竟是谁推动的。
 
回头看历史，九一八事变就是典型的例子。当年日本自己搞了破坏，却反倒对外宣称自己受到了攻击，这套剧本后来变成了一种惯用的借口。
 
田中优子的担心其实很现实，在她看来，今天那些极端思想在日本某些政客那里从没消失。
 
很多时候，看似是对外回应，实际是主动出击。这种模式，要是照搬到当下，局势只会更加复杂。
 
现实中，日本社会的历史教育没能严肃面对过去。战争责任说得不清不楚，反倒有一些政治人物不时将历史问题淡化。
 
这种氛围下，普通人很难了解那段历史的真相，政治人物反而容易用安全和威胁这样的说法获得支持。
 
所谓的被动反应，其实早已不合时宜。真正在出手的，往往隐藏得很深。
 
去年11月，日本现任首相高市早苗发表了一些错误言论，并暗示可能采取实际军事行动。
 
这样的说话方式很直接地和中日之间的政治共识发生了冲突。中国公开抗议，并且提出具体反制措施。
 
这场风波，企业和普通人都感受到了压力。日本对华出口变得不顺，连旅游业都受了影响。
 
田中优子觉得，高市的讲法就是在把本国政治的压力甩向国外，为自己推行修宪和增加军事预算开路。
 
今年四月，日本海上自卫队的驱逐舰过航台湾海峡。行动本身伴随着极高的关注度，中国军方全程监视，结束后官方直接表达强烈不满。
 
过去只是嘴上较劲，现在直接开始在行动层面加码。日本一边嘴上说平衡，一边在敏感海域亮相。
 
事情并没有止步于此。今年五月底，日本表示要向北约驻欧洲的安全机构派出自卫队员，名义上是为了学习新作战方式。
 
中国方面很快表示了关切，认为这种举动已经跨出了和平宪法所设定的界限。
 
这种布局看似低调，实则和上面说的历史套路如出一辙。通过把对外局势说得紧张，逐步瓦解对自身军力使用的限制，一步步铺路。
 
实际上，日本社会内部并不全是一边倒。在经济正面承压，旅游业和贸易受影响时，企业界已经开始担心。
 
企业界、普通民众用自己的方式表达关切，他们面对接连出现的经济波动以及生活压力时，谁都不会觉得安全就只是一个大口号。
 
日本当前选择怎么做，是自身长远利益和区域局势的分水岭。一味打中国牌，只会使矛盾进一步激化。
 
未来走向很难一时定论，谁真正愿意为东亚安宁负责，谁又在用表象掩饰真实动机，已经越来越清楚。
 
信息来源：日本学者：高市错误言论损害中日关系 冲击日本经济——环球网