但是，不能把人们对莫言错误言论的揭批和和对作品的评论批判，就带点偏激，就当做抨击，同样混淆两类不同性质的矛盾。
比如以下各类：
出题者称其才华横溢，有人认为他“的地得”不分。
莫言称“四超”创作，有人认为作品客观“四有”（与四超相对），“四超”.人性.自由书写等都是幌子，而且还公开承认过为失败者书写历史，实是掩盖其阶级性政治性倾向的不正。
莫言不仅小说中有撒谎虚构，个人经历也有撒谎虚构，然又称这小说反映社会真实，小说历史象征历史”更逼近历史的真实“。
获诺贝尔文学奖有人夸其敢讲真话，敢于突破，作家伟大，这奖神圣，登上世界文学巅峰，作品经典，代表中国文化，为国争光，是当今鲁迅。当今文坛领军人物，指引创作方向……而有人说以诺文奖颁奖词作证，揭其是去主流片面挑黑又倾向抹黑共产党.人民军队.新中国三十年和改革开放后三十年，作品客观上有抹黑中国历史尤其是抹黑共产党、新中国历史，符合诺文委的评价标准，所以才得这个大奖。
如这获奖理由的颁奖词都站不住脚，那什么伟大.神圣.世界巅峰.为国争光.代表中国文化.领军人物……岂不成笑话。