文学应追求普世的价值吗？
文学追求“普世价值”，声称“超阶级超政治超党派超国界”（四超）的人性创作，“为人类创作”，“关注人类命运”的创作，只揭露不唱赞歌以及自我自由任情创作等等，也是当今中国一些作家学者的观点，有作家还认为自己的创作和作品就是遵循这样的创作理念。
很显然，它与深入生活，扎根人民，吸收外来优秀文化，传承中华优秀文化，讲好中国故事，讴歌祖国讴歌时代讴歌人民，书写“以人民为中心”.“为人民服务.为社会主义服务”，有益构建人类命运共同体，具有时代创新的先进文学创作方向原则并不完全一致。
这反映出我国文学创作的多元化多样性。在法律规范下，没明确否认或禁止文学追求普世价值以及“四超”人性创作等理念，但也从没肯定它是主体主流，而且一直强调守正创新。
尽管在当今世界，文学的“写读评用”不可能超脱社会，社会中的人性都有社会性，世界上有阶级有国家有党派有国界有不同的意识形态，不可能有放之四海而皆准又对人类普遍适用的准则，但为什么又包容“普世”？是认为多元多极世界中，也存在“相对普世”的“共同点”。
而这共同点，存在于多元多极之中，因而主张包容互取，而不是一元独尊一极独霸。这是一。
二.需警惕的是，我们不能失去文化自信，不能为西方的“普世”思想殖民。因而，坚持我们的主体主流不能动摇。