闹大了！河南一男子拿着1999年的93万存折到银行取钱遭拒，银行声称存折系员工伪造、资金从未入账。男子一气之下起诉索要本息，银行反让涉事员工出庭作证。双方各执一词，而法院最终的判决结果，竟让人大跌眼镜！

“驳回起诉！”，法槌落下的声音不算大，可史先生觉得那一记闷响直接砸在了自己心口上。
 
他坐在原告席上，半晌没动弹，手里的存折被捏出了一道道折痕。
 
走出法院大门时，外面阳光刺眼。史先生眯着眼站了一会儿，又把那张存折翻开来看了看。存折的纸已经泛黄得厉害，边角也磨得不成样子，但上面的几行字依然清清楚楚——1999年，四笔存款，加起来93万。
 
可如今，史先生想把这笔钱取出来，比登天还难。
 
几个月前，他拿着这张存折走进银行柜台。递进去的时候，他甚至已经在盘算着，这笔钱取出来后，是不是该给家里添辆新车。
 
柜员接过去翻了翻，说了句“您稍等”，转身进了里间。
 
“不好意思，先生。这张存折是假的。”十几分钟后，柜员回来了，脸上的表情跟刚才完全不一样，带着一种“我也不知道该怎么跟你说”的为难。
 
史先生愣住了。他一把夺回存折，翻来覆去地看了好几遍。存折上盖着银行的业务专用章，红艳艳的，端端正正。经办人张某的私章也印在旁边，清清楚楚。怎么可能是假的？
 
银行工作人员解释说，他们查了1999年的营业日结单和内部账本，翻来覆去都找不到这93万的进账记录。所以银行认定这是当年员工张某私下伪造的存折，钱根本没存进银行，全让张某自己揣进了腰包。
 
听银行这么一说，史先生心里咯噔了一下。他突然想起来这张存折是怎么来的——当年有个姓余的人欠他钱，还不上，就把这张存折抵给了他。史先生想着反正存折在自己手里，钱又跑不了，就一直没去动它。
 
谁能想到，二十多年后，银行翻脸不认了？
 
史先生咽不下这口气。跟银行沟通了好几次都没结果，他只能选择通过法律途径来解决自己的问题。
 
可在开庭当天，一个让所有人都没想到的证人出现了。他就是当年那张存折的经办人，也就是银行前员工张某。
 
“存折是我个人给外面的人开的假存折，那93万从来没有真正存进银行。”张某当庭承认了自己当年伪造存折的事。这话像一盆冰水，兜头浇在史先生身上。
 
事实已经摆在面前，可史先生并不想就此放弃。他在法庭上据理力争：存折上盖的是你们银行的公章，经办人的私章也是你们员工的。就算张某造假，那也是他在你们银行上班的时候、用你们银行的凭证干的。银行难道不该负责吗？
 
一边是银行咬死“员工个人行为”，一边是史先生坚信“公章代表银行”。两边各说各的理，谁也不让步。那法院信谁？
 
最终的判决结果，出乎所有人的意料。既不判银行赔钱，也不判史先生拿回钱。法院直接裁定：驳回起诉。
 
法院的理由是，这起案件有可能涉及经济犯罪，按照相关判决原则，需要先移送给公安或检察机关调查清除才行。
 
史先生不服，提起了上诉。2026年2月，平顶山市中级人民法院维持了原裁定。
 
走出法院的史先生，心情跌到了谷底。这笔尘封了二十多年的巨款，到底还能不能要回来，他这次心里也没了底。
 
你觉得这事到底是银行的问题，还是史先生的问题？这笔钱还能追得回来吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。


信息来源：
上游新闻丨男子起诉银行兑付93万存款，银行称存折系员工伪造，法院驳回起诉

文丨人生处处书简湖
编辑丨南风意史