西方都演不下去了！6月15日G7峰会即将在法国正式揭幕，东道主马克龙却背着美日偷偷干了件打脸的大 ——牵头组织七国高层集体和中国开视频会，核心议题就是谁都绕不开的全球贸易失衡。嘴上喊着要围堵排除中国，真要解决问题却第一个想到中国，这场围堵大戏，刚开场就露了底。

6月11日这场由马克龙主持的视频会议，除G7成员国外，还邀请了巴西、印度等新兴经济体参与，本质是法国试图在G7正式峰会前，先就核心经贸议题达成初步共识，避免峰会期间因对华议题陷入内部分裂。

此次会议的召开本身就体现了G7内部的分歧与现实困境。法国最初曾提出邀请中国直接参与G7峰会，遭到日本明确反对，日本先后两次通过外交渠道提出交涉，甚至以抵制峰会作为表态。

美国则保持模糊态度，既不愿放弃对华施压的政治立场，又清楚脱离中国无法推进全球经济议题。

在各方拉扯下，最终以峰会前专项视频会议的形式推进对话，既维持了G7表面的对华强硬姿态，又满足了现实中沟通经贸问题的需求。

贸易数据的变化是推动此次对话的核心动因。欧盟官方统计显示，2026年一季度欧盟对华货物贸易逆差达到980亿欧元，处于阶段性高位。

2026年1至2月，欧盟对华出口同比下降16.1%，自华进口同比上升3.4%，贸易缺口持续扩大。中国海关总署6月9日发布的数据显示，2026年5月中国出口总额同比增长19.4%，其中对欧盟出口同比增长7.6%，双边贸易的依存度并未因脱钩言论出现下降。

欧洲市场对中国生产的日用消费品、机电零部件以及新能源产品存在刚性需求，脱离中国供应链将直接推高欧洲本土物价，影响制造业正常运转，这是欧洲各国无法回避的现实。

G7成员国自身的经济压力也让围堵政策难以为继。当前德国经济已连续三年负增长，制造业外流与通胀压力长期并存；法国国内民生问题突出，经济增长动力不足；日本货币贬值与消费疲软的问题持续发酵。

即便是态度最强硬的日本，其国内制造业也高度依赖中国的中间品供应，一旦供应链中断，本土的汽车、电子产业都将面临停产风险，因此也只能在政治层面表态，无法在经济层面真正落实脱钩。

七国集团内部多数经济体面临增长乏力的困境，仅靠内部协调无法解决贸易失衡、供应链稳定等问题。

中国作为全球第二大经济体与第一大货物贸易国，拥有最完整的工业产业链，是全球贸易体系中的核心环节，脱离中国讨论全球贸易平衡不具备现实可行性。

此次会议上，法方提出贸易失衡源于美国过度消费、欧洲投资不足、中国产能过剩的三方责任划分，试图以均衡叙事掩盖自身诉求。

但从实际逻辑看，美国制造业空心化与美元驱动的消费模式是长期形成的结构性问题，欧洲自身能源成本高企、产业更新缓慢导致出口竞争力下降，二者均是内部结构问题的结果。

而所谓的中国产能过剩，本质是中国制造业凭借完整产业链、较高的生产效率与成本优势形成的国际竞争力，并非非正常因素导致。

与此同时，G7国家长期维持对华高技术出口管制，限制高端芯片、精密设备等产品对华出口，自身缩小了对华出口的增长空间，在此前提下指责贸易失衡并不具备合理性。

在法国推动对华经贸对话的同一周期内，美国仍在推进对华限制措施，此前刚将188家中国实体纳入相关限制清单，覆盖半导体、人工智能、电动车等多个产业领域。

这种一边推进限制、一边寻求对话的双线操作，体现了西方对华政策的两面性：在政治与安全领域跟随美国维持对抗姿态，在经济与民生领域又必须与中国保持合作，两套逻辑并行的结果，就是围堵政策始终无法落到实处，只能停留在口号层面。

全球化背景下，产业链的相互融合是长期发展形成的格局，并非单一国家集团可以通过行政手段强行拆分。G7若坚持以小圈子逻辑推进脱钩围堵，最终只会推高自身经济运行成本，加剧内部经济困境。

此次峰会前的视频会议，本质是现实经济需求对政治口号的修正，也印证了全球经济治理无法脱离中国参与的基本事实。