河南南阳一间夫妻经营的小面馆取名渝见小面，老板娘是重庆人，用渝字代表家乡风味，从头到尾没有想过蹭连锁品牌热度，安稳开店谋生。谁料上市连锁品牌遇见小面直接一纸诉状告上门，要求赔付七八千元，夫妻俩靠一碗碗低价面条攒收入，这笔赔偿要卖出上千碗面才能凑齐，突如其来的官司让两人整日焦虑失眠，小店一度被迫停业。

事情传到网上后大量网友替小店抱不平，舆论持续发酵，品牌先选择撤诉，后续创始人专门发布公开信向店主致歉，承认是内部管理出现重大失误，还提出把相关商标无偿赠予对方，主动终止和外包律所合作，试图化解这场风波。面对这份公开道歉，渝见小面老板李勇说出了最实在的心里话，从私人和家庭角度来说，这段时间承受的压力、委屈和煎熬，不是一句轻飘飘道歉就能抹平，心里实在没办法坦然接受，可他没有揪着个人恩怨不放，考虑到整个小面行业的口碑，不想让行业因为这件事持续被负面讨论，最终选择收下这份致歉，同时提出一个很多小微商户都深有感触的提议，希望遇见小面不止向自家小店道歉，更要面向全国千千万万踏实过日子、本本分分开店的小微经营者诚恳致歉。

这件事看着是两个面馆的名字之争，实则戳中无数普通小生意人心里的难处，特别容易让人共情。大企业手握完善法务团队、充足资金，注册商标、走诉讼流程轻而易举，可街边夫妻小店大多不懂复杂的商标规则，开店只是想凭手艺赚辛苦钱，很多人取名字只会结合地域、食材，根本想不到会撞上连锁品牌的文字限制，更没有能力提前筛查各类商标条目。

遇见小面创始人信里反复说自己早年也是开小店起家，深知创业吃苦的滋味，可实际做事时却丝毫没有留余地，没有提前沟通提醒，直接走起诉流程，前后做法形成强烈反差。商标维权本身没有错，企业需要保护自身品牌，但维权不该变成碾压底层小商户的工具，法理之外更该有情理。全国无数小吃店、早餐铺、面馆，都是一家人起早贪黑守着十几平米门店，每天熬到深夜，赚的都是血汗钱，一旦突然收到起诉通知，既要担惊受怕，还要承担高额赔偿压力，普通人根本扛不住。

李勇的提议之所以被大量网友认可，就是因为他没有只盯着自己店里遭遇的委屈，而是站在所有小微从业者的立场发声，大企业一句道歉能抚平自家的纠纷，可全国还有不少类似本分经营、无意侵权的小店，都曾被强硬维权手段困扰，这些商户同样需要一句体谅和致歉。品牌所谓赠送商标的补偿，更像是事后补救的公关手段，真正该弥补的，是此前强硬维权带给底层商户的恐慌，大企业有实力更该有格局，维权守住品牌的同时，多给普通手艺人一点包容和沟通的机会，而不是一上来就用法律手段施压。大大小小的餐饮品牌能发展起来，离不开街边小店共同撑起行业市场，不能发展壮大后，转头就用规则挤压底层同行的生存空间。

我们身边随处可见靠小店谋生的普通人，大家都能体会这种小心翼翼做生意的难处，大企业维权该把握好分寸，兼顾法理与温情，这件事也该给所有连锁品牌敲响警钟。不知道屏幕前开店、或者身边有做小生意朋友的人，怎么看待大企业直接起诉夫妻小店这件事，你们觉得品牌除了向涉事店主道歉，该不该向全国小微商户诚恳致歉？
来源：新浪热点