南京仙林一家印度餐馆，没向公安和城管报备，就领着几名印度籍食客在店外人行道过"洒红节"，彩粉横飞堵住路人。被查处，重罚。

6月12号下午那幕挺刺眼——二十来号人围在店门口，整袋红黄蓝绿粉末往天上扬，地砖缝嵌进颜料，共享单车裹层浆，过路外卖小哥头盔沾满彩渣，穿白衬衫的市民后背直接报废。有人上前理论，回一句笑嘻嘻继续撒。这不是文化展示，是把公共街道当自家后院草坪。

洒红节本身没问题，国内商场、展馆合规办过的不在少数。关键是你占的是市政道路——依《大型群众性活动安全管理条例》和 《城市市容和环境卫生管理条例》，百人以上活动须提前向公安机关申请安全许可，占用城市道路须经市政和城管审批。这家店一样都没走，连最基础的彩粉成分说明和保洁预案都没有。

南京执法的漂亮之处在于——不区分肤色和国籍，按事实链条逐项落地。餐厅作为组织者，停业整顿三天、罚五千；参与的外籍人员逐一约谈，每人罚两百到五百；路面连夜清了十二个环卫工，高压水枪加除色剂抠到凌晨，八千块清理费全由店家承担，不动财政一分钱；三位衣物受损的路人，干洗或现金赔付落实到位。

有人拿"文化包容"说事，这纯属偷换概念。包容指的是在规则框架内彼此尊重差异，绝不是默许任何人把任性凌驾于公共秩序之上。我们在华过洋节要报备，外教组织活动要审批，凭什么印度餐厅就能豁免？规则面前一视同仁，才是真正的平等，也才是对守法外籍群体的保护。

更深一层想，这事考的是城市治理的底气。入乡随俗从来不是单向要求中国人去理解别人的传统，而是任何人在他国领土，先学会敬畏当地的法和俗。你可以爱你的节日，但别让别人替你收拾狂欢后的狼藉。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。