这次 lululemon长城敲鼓这事，最心寒的根本不是鼓长得像日式，而是外包鼓团从头到尾的双面操作。

鼓团创始人叶松源自己亲口说，2009 年专门拜师学日本太鼓，早年在成都东郊记忆常年开日本太鼓体验课，宣传物料明明白白写太鼓表演，排练还用日式口号，整套鼓、站姿、演奏模式全照搬日式祭典那套。

这事最膈应人的地方在哪儿？是他明明分得清，却故意装糊涂。豆瓣上有网友扒出来，这个鼓团自己就有羯鼓。他们知道羯鼓长什么样、怎么敲。可到了长城上，偏偏搬出日本太鼓那一套。你说他不懂？2022年东郊记忆那场开幕活动，官方报道白纸黑字写的就是“叶松源澎湃激昂的太鼓声中拉开帷幕”。那时候咋不说是“唐朝羯鼓”呢？因为那场合不需要包装，卖的就是“日式太鼓”这个噱头。到了长城这地界，知道敏感了，立马改口。一套家伙，两套说辞，跟墙头草似的。

有人拿羯鼓的起源说事儿。说羯鼓也是从西域传进来的，后来传到日本去了。这话没错，可偷换了概念。羯鼓和现代日本太鼓，根本就是两码事。你去看日本雅乐里的羯鼓表演，那是穿华服、一个人同时敲两面鼓，给舞蹈伴奏用的。咱们印象里那种光着膀子、一群人往死了抡的，是太鼓。风格、穿法、打法，没一样对得上。一个常年教日本太鼓的人，能分不清这个？不可能的事。

还有人说鼓团2023年接受四川日报采访，被称作“中国大鼓”表演团队。但这恰恰说明问题——2023年他们对外宣传已经用“中国大鼓”包装了，可创始人叶松源在2024年四川日报的报道里，自己亲口说的还是“2009年受日本太鼓感染”才入的行。这就叫两头堵：有人质疑时拿“中国大鼓”当挡箭牌，需要卖点的时候又把日本太鼓的“师承”搬出来当招牌。

lululemon的道歉声明说“由于在相关专业认知上的局限”，没识别出潜在争议。这话骗谁呢？一个在中国一年营收一百多亿的牌子，请得起顶流明星，租得起长城场地，偏偏“没能力”识别一面鼓的来历？说白了，就是懒得管。觉得请个鼓队敲两下，热闹就完了。这叫啥？叫文化甩手掌柜。把跟文化沾边的东西全甩给第三方，自己当甩手掌柜，出了事一句“认知局限”就想翻篇。

朱一龙工作室的切割倒是快，当天就发了声明，说“已第一时间敦促品牌方核实全流程”。可演员站台上敲了半天，那鼓长啥样、敲的是啥，心里真没点数？当然，品牌活动准备的物料，艺人团队未必能逐一审核。但话说回来，你接了这个活儿，站了那个台，争议出来的时候，一句“敦促核实”就把自己摘干净了？公众人物接了文化属性的商业活动，总得有个最基本的判断吧。

最膈应的还是那个鼓团。6月16日他们也发了致歉信，说“暂停一切涉争议鼓具的对外宣传和使用”。这套话术熟不熟？就像被人抓住偷东西，说“我以后不偷了”。可你偷没偷过、骗没骗过，这事翻篇了？创始人2009年就去学日本太鼓了，十几年下来，在成都开了不知道多少场体验课，宣传物料上写的全是“太鼓”。到了长城上，你跟我说你“专业认知不足”？这叫不叫撒谎？

所以这事绕了一圈，就一句话：别拿文化当遮羞布。你赚的是中国市场的钱，站的是长城的地儿，敲的是什么鼓，自己心里得有数。不知者不罪，可知道了还装傻，那就是态度问题。品牌可以道歉，明星可以切割，鼓团可以停用。可那一面鼓在长城上敲响的时候，所有人都看得清清楚楚，谁在认真做事，谁在耍滑头，跑不了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。