拜登政府的一些政客,所谓“基于规则的国际秩序”成了他们的口头禅,乍一听道貌岸然,实则语焉不详,至今没有任何人能解释清楚。实际上所谓的“规则”就是美国随心所欲或者说一不二的“规则”;所谓的“秩序”就是“美国优先”的霸道秩序。特朗普政府上任后,美国政客再无人提及这句话,西方国家也不敢再跟随。原因很简单,如果再说这句话,格陵兰岛成为美国名正言顺的领土,加拿大也将是美国的第51个州。但是也有例外,这位网友似乎非常推崇这句话,什么“现代国家要维护基于规则的国际秩序”,所谓的“现代国家”又是哪些国家?

拜登政府的一些政客,所谓“基于规则的国际秩序”成了他们的口头禅,乍一听道貌岸然,实则语焉不详,至今没有任何人能解释清楚。实际上所谓的“规则”就是美国随心所欲或者说一不二的“规则”;所谓的“秩序”就是“美国优先”的霸道秩序。特朗普政府上任后,美国政客再无人提及这句话,西方国家也不敢再跟随。原因很简单,如果再说这句话,格陵兰岛成为美国名正言顺的领土,加拿大也将是美国的第51个州。但是也有例外,这位网友似乎非常推崇这句话,什么“现代国家要维护基于规则的国际秩序”,所谓的“现代国家”又是哪些国家?
