对贾浅浅论文造假揭发，西北大学官网公告，成立专班.零容忍，严肃处理。
正当人们夸其坚持原则，正义凛然，不护短，等着专班调查结果和处理意见时，还是这个学校，又发布另一公告，将原公告说成是“个人行为“，让“临时工”背锅。
这么说，这学校“官网”发布，还有“成立专班.零容忍.严肃处理”本校一个教授级又在网上有多年争议的有影响的人，都是“个别工作人员所为”。不是代表学校，而是个人？
那谁知这次的公告是不是过个时间，再变成“临时工”所为？
人们究竟该怎样相信西方大学哪是真话，哪是假话？
岂不荒唐！也必然带来人们更广泛的质疑和反对，包括对论文造假能不能要不要揭发，该不该处理，贾浅浅论文有无造假，西北大学什么态度，要不要答复和处理等等。
而消除这影响，在于后续处理：
一.将这一事件真相，比如官网为何能让个人代表学校，是什么样的个人？后发布的公告是不是还是“个人”？学校对揭发贾浅浅论文造假有无核查责任，要不要回应，什么态度？
二.如学校从此不发一言，该校主管部门是不是该回应一下？
后续处理好了，坏的影响会小乃至消除。否则，只能引来更广泛的质疑和反对声，对西北大学.贾教授.学术界都没有好处。