“幸福之人57665856”夸“莫言是最诚实的作家.！他把当年实际发生的事情写得无比真实，值得我们尊重和认可。”（截图一）

我发文（于17日6：22分）“评人论事，无论是夸赞还是批评，就事论事最好。……”首次审核因含不适合发布的内容未通过（见截图二）。经申诉，发布但问题还“可能”存在因而受限。
”不适合的内容“我思考一天，尽管我也肯定莫言讲了些实话，从片面实话上去夸当然可以，但总体上不是“无比真实”，是去主流片面专挑黑暗又有倾向地揭露抹黑。
我“就事论事”，列举莫言言论和作品中不真不实具体实例太多，又有个人评论观点，也或有片面之嫌。
但我仍坚持的是：下图一夸莫言的“断语”，是脱离莫言创作理念.文本.和社会“读评用”的事实，夸奖过度片面。理由是：
一.莫言写的是小说，小说有虚构，莫言还有魔幻和撒谎虚构。把当年社会上不存在的事也写进反映时代社会历史中。比如：不仅借种与荒淫绝无原型绝不是口典型，改革开放后伪科学等根本就不存在。这没发生的事写进“当年”，无比真实吗？
二.当年（指清末到2009年莫言获诺文奖前的主要作品反映的时代）发生的事，自私.争斗.苦难.迫害.虚假还有如重男轻女.借种.荒淫.无耻.日本兵人性…确有存在。但是打着“超阶级超政治幌子”（因客观没超也不可能超），去除中国百年“站富强”的主流，有“为失败者书写历史”.写坏人中好人甚至好坏颠倒的倾向。我也列举莫言创作理念和作品中一些事实。
如抗日时共产党军队与国民党.土匪民间组织的褒贬粉黑。解放战争时国共军队.还乡团与共产党地方武装的褒贬粉黑。
集中体现在诺文委颁奖词的评价介绍中。
三.莫言又一直强调他作品反映社会生活真实，声称《丰乳肥臀》小说史象征历史“更逼近历史的真实”，下截图一又讲是把当年发生的事写的无比真实，这有没有对百年中国真实历史的歪曲？这歪曲还是去主流的一黑到底，是无比真实吗？

，