我认为认可，这个问题问到了心坎上。我的回答是：大体认可，但需要加上概率和场景两个限定词。
第一，从成本定律看，大概率是对的。 任何商品都有刚性成本、原料、人工、研发。如果售价显著低于同行，必然在某个环节偷工减料、要么是材质降级，要么是砍掉售后服务，要么是缩短使用寿命。便宜省下的钱，往往会在未来用时间或体验补回去。
第二，从信息差看，存在便宜有好货的特例。 比如临期食品、品牌清库存、新兴品牌烧钱补贴。这时候低价是因为渠道溢价消失或非品质问题，而不是东西差。但这需要你具备专业的甄别能力，对普通人来说，捡漏的概率远低于踩坑的概率。
第三，最关键的区分在于耐用品还是消耗品。 对于家电、工具、贴身床品，坚决认可便宜没好货，因为维修和更换的成本极高；但对于垃圾袋、纸巾、手机充电线这类消耗品，不认可，因为只要满足基础功能，坏了就扔，便宜的就是最好的。
所以，我的终极建议是：不看价格高低，看性价比比值。如果一样东西的价格只有行业均价的三分之一，那它一定在你看不见的地方标好了代价；但如果价格是均价的70%-80%，那往往是品牌溢价被挤掉后的良心货。