郑丽文今早搬出“欧盟模式”谈两岸，紧接着补了一句“我比所有人都务实”。可欧盟的前提，恰恰是一群主权国家的联合——拿这个比两岸，第一步就站在了“两国”的台阶上。
这一步看着轻巧，分量却不轻。欧盟怎么来的？二十多个独立主权国家，自愿让出一部分主权，坐到一张桌子上谈关税、谈货币、谈边界。它的整套逻辑，建立在“你是你、我是我”的前提之上。把这个框架往两岸一套，等于先默认了海峡两边是两个国家——这不是务实，这是把分治当成了起点。

更要紧的是，郑丽文自己未必没意识到这一层。所以她才急着补一句“比所有人都务实”，用一个听起来很接地气的词，把方案里最敏感的底色盖过去。务实是个好词，可好词不能拿来当障眼法。真正的务实，是承认两岸同属一个中国这个改不了的事实，在这上面找路；而不是绕开事实，搬一个外来的壳子，装一套分开过的内核。
至于“永久维持现状”，听着像求稳，落地是拖。现状从来不是一块停在原地的石头，你不往统一走，就是在替分裂续命。一边喊维持，一边把时间耗成既成事实，这本身就是一种算计。
把分治的内核裹上欧盟的外衣，再贴上务实的标签——这套话术，到底是想解决问题，还是想体面地回避问题？