李佳琦回应纸尿裤被指检出甲酰胺纸尿裤上了热搜，和北清鹅腿阿姨被记者24小时高铁冷链送去凯雷博士处做鉴定确认鸭腿板上钉钉不同，山东公卫质谱中心专家今早发声明，仔细看毒尿裤事件较复杂，专家是被动参与，也没有北京囤货哥那么大的量，这是记者主动设计的实验！这让人迷惑，为什么不找王海打假和凯雷博士作试验

山东省公共卫生临床中心在2026年6月18日“纸尿裤甲酰胺”事件中，通过其质谱研究与临床应用中心对上百份婴幼儿血尿样本进行检测并检出甲酰胺，其特聘主任于兆衍的表述被媒体引用后引发“人体暴露风险已证实”的广泛解读，但中心未发布官方正式声明，随后出现专家称报道“有疏漏”的争议声音。

一、核心事实：中心参与检测并发表专业意见检测发现：中心从合作医院儿科选取上百份婴幼儿血液、尿液样本进行检测，在很多样本中检出甲酰胺，且检出量“足以造成人体损伤”。对照结果：选取的成人对照样本中，甲酰胺的检出率和检出数值均远低于婴幼儿样本。主任表态：中心特聘主任于兆衍表示，甲酰胺是外源性物质，人体内不可能自然产生，血液中检出如此浓度“只有可能是从婴幼儿长期接触的物品带来的”；甲酰胺长期微量渗入蓄积，会影响肝肾功能以及精子、卵子产生数量与激素代谢水平。与记者实测的关联：记者将一名品牌纸尿裤穿戴一夜后，血液中甲酰胺浓度从约2000ng/ml飙升至超4000ng/ml，近乎翻倍，参与检测的人员表示“甲酰胺的检出与婴幼儿纸尿裤关联度极高”。

二、直接原因：为何中心会被卷入并引发争议配合媒体调查：《经济参考报》委托专业检测机构发现多款纸尿裤含甲酰胺后，联动山东省公共卫生临床中心进行人体生物样本验证，以佐证人体暴露风险。检测性质非官方执法：中心的婴幼儿血样检测属于“临床研究性质的医学检测”，用于佐证人体暴露风险，不属于产品质量的官方执法判定。专家质疑报道手法：微博认证账号“洪广玉”引述专家称，记者在稿件中“没有直接写中心检测的甲酰胺和纸尿裤有关，但通过嫁接手法让读者误以为有关”；专家还表示“没提过修订标准的事，这是记者杜撰的”。中心未发布正式声明：截至2026年6月19日，山东省公共卫生临床中心官方网站仅有常规的法律声明、招聘公示及采购公告，未发布针对纸尿裤甲酰胺事件的官方正式声明。